решение №2-1890/2010 о признании права собственности на квартиру



Дело № 2-1890/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации.

20 октября 2010 год

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.

при секретаре Большаковой Г.В.,

с участием представителя истца Ивановой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гергерт Ж.Ю. к МИ ФНС РФ № 4 по Владимирской области о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л :

Гергерт Ж.Ю. обратилась в суд с иском к МИ ФНС РФ №4 по Владимирской области о признании права общей долевой собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: .....

В обоснование иска указала, что (дата) умерла ее б. Б.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного недвижимого имущества. Она является единственным наследником по закону. В установленный законом срок она не оформила свои наследственные права, однако, фактически приняла наследство, поскольку пользуется указанной квартирой, предметами домашней обстановки и обихода, оплачивает расходы за электроэнергию и коммунальные услуги, производит ремонт данного помещения.

В судебном заседании представитель истца Гергерт Ж.Ю. – Иванова Е.Н. поддерживает исковые требования.

Ответчик представитель МИ ФНС РФ №4 по Владимирской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражает против заявленных требований.

Третье лицо - представитель администрации округа Муром в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, разрешение данного спора оставляют на усмотрение суда с учётом всех обстоятельств по делу.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от (дата) Б.., Ф. Фокиной Н.В. принадлежала .....

Ф.. умер (дата).

Из свидетельства о праве на наследство по закону от (дата) усматривается, что наследником после его смерти на имущество, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на .... является ж. Фокина Н.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Б. умерла (дата).

После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... Она является единственным наследником по закону.

Согласно справки МУП «МЦ ЖКХ округа Муром» от (дата) Б. на момент смерти постоянно проживала по адресу: .....

По информации нотариуса Муромского нотариального округа Владимирской области Савиной Л.А. наследственное дело после смерти Б. не заводилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что Гергерт Ж.Ю. в течение шести месяцев вступила во владение и в управление наследственным имуществом и произвела за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, а именно: владеет и пользуется квартирой, несет расходы по содержанию и ремонту квартиры, что свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства после смерти б.

При таких обстоятельствах исковые требования Гергерт Ж.Ю. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Гергерт Ж.Ю. удовлетворить.

Признать за Гергерт Ж.Ю. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .....

На решение сторонами может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.И. Бондаренко.