определение №2-1823/2010 об оставлении дела без рассмотрения



Дело № 2- 1823/2010 годО П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

26 октября 2010 год

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.,

при секретаре Большаковой Г.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Муроме

дело по иску Карпова А.В. к Карпову Д.В. о расторжении договора найма жилого помещения, суд

у с т а н о в и л :

Карпов А.В. обратился в Муромский городской суд с иском к Карпову Д.В. и просит считать расторгнутым договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: .... и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Дело было назначено к слушанию на 21 октября 2010 года, о чем стороны извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились.

Повторно дело было назначено к слушанию на 26 октября 2010 года, стороны о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В судебное заседание 26 октября 2010 года истец, его представитель, ответчик вновь не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Истец, его представитель, ответчик не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в судебное заседание по вторичному вызову. Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПРК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 ст.222 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Исковое заявление Карпова А.В. к Карпову Д.В. о расторжении договора найма жилого помещения оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в 10 – дневный срок.

Судья Е.И. Бондаренко.