Дело № 2-1789/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е25 октября 2010 год
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Бондаренко Е.И.,
при секретаре Большаковой Г.В.,
с участием истцов Константинова А.Ф., Константиновой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Константинова А.Ф., Константиновой Л.И. к Малявину А.И., Малявиной А.А. об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением,
у с т а н о в и л :
Константинов А.Ф., Константинова Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Малявину А.И., Малявиной А.А. об устранении препятствий в пользовании сараем № 2, расположенном на придомовой территории дома (номер) по ул......
Истцы Константинов А.Ф., Константинова Л.И. представили письменное заявление, в котором просят производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Вышеизложенное позволяет суду принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.173 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Принять отказ Константинова А.Ф., Константиновой Л.И. от иска.
Производство по делу по исковому заявлению Константинова А.Ф., Константиновой Л.И. к Малявину А.И., Малявиной А.А. об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в 10-дневный срок.
Судья Е.И. Бондаренко