Дело № 2-2043/2010 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 октября 2010 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Каревой Т.Н.
при секретаре Шатаевой М.А.,
с участием представителя истца Харитоновой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме
гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области к Гусеву Р.А. о взыскании штрафных санкций за несвоевременное представление сведений, суд
У С Т А Н О В И Л:
В суд с иском к Гусеву Р.А. обратилась Межрайонная ИФНС России № 4 по Владимирской области, представитель которой по доверенности Харитонова И.А., поддержав в судебном заседании исковые требования, просит взыскать с ответчика штраф за несвоевременное представление сведений о среднесписочной численности работников за 2009 год.
В обоснование исковых требований указано в заявлении и представитель истца пояснила суду, что в период с 16 декабря 2009 года по 31 марта 2010 года ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица. В соответствии с п. 3 ст. 80 НК РФ ответчик обязан был представить в налоговый орган сведения о среднесписочной численности работников за 2009 год в срок не позднее 20 января 2010 года. Однако указанные сведения были представлены ответчиком позднее установленного законодательством срока – 25 января 2010 года. В связи с этим, решением налогового органа Гусев Р.А. был привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде взыскания штрафа в сумме ..... Однако до настоящего времени штраф ответчиком в добровольном порядке не уплачен.
Ответчик Гусев Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель истца по доверенности Харитонова И.А. не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ст. 80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).
Судом установлено, что Гусев Р.А., являясь индивидуальным предпринимателем в период с 16.12.2009г. по 31.03.2010г., в силу п. 3 ст. 80 НК РФ, обязан был представить в налоговый орган сведения о среднесписочной численности работников за 2009 год в срок - не позднее 20 января 2010 года.
Однако свою обязанность по своевременному представлению сведений о среднесписочной численности работников за 2009 год Гусев Р.А. не исполнил. Эти сведения представлены ответчиком в налоговый орган 25 января 2010 года, то есть после истечения установленного законом срока их предоставления.
27 февраля 2010 года налоговым органом составлен акт № 2870 об обнаружении факта совершения ответчиком налогового правонарушения, предусмотренного п. 3 ст. 80 Налогового кодекса РФ, который вручен ответчику лично. Одновременно ему предложено представить письменные возражения по акту в течение 10 дней со дня его получения.
Согласно п. 1 ст. 126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый не представленный документ.
Решением № 2156 от 26 марта 2010 года, вынесенным по результатам рассмотрения акта № 2870 от 27 февраля 2010 года, ответчик Гусев Р.А. привлечен к налоговой ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах по п. 1 ст. 126 НК РФ в виде взыскания штрафа
Копия указанного решения получена ответчиком лично, решение им не обжаловано и вступило в законную силу.
05 апреля 2010 года ответчику направлено требование № 5253 об уплате штрафа в срок до 23 апреля 2010 года (л.д.4).
Однако до настоящего времени требование об уплате штрафа ответчиком не исполнено.
Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований МИ ФНС России № 4 по Владимирской области о взыскании с Гусева Р.А. штрафа за несвоевременное представление сведений о среднесписочной численности работников за 2009 год.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет округа Муром, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона .
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с Гусева Р.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области штраф за несвоевременное представление сведений о среднесписочной численности работников за 2009 год .
Взыскать с Гусева Р.А. государственную пошлину в бюджет округа Муром .
Ответчик Гусев Р.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Н. Карева