Заочное решение № 2-2014/2010 г. от 21 октября 2010 года о взыскании пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов

Дело № 2-2014/2010 г.

21 октября 2010 года

председательствующего судьи Каревой Т.Н.

при секретаре Шатаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме

гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области к Харитоновой Т.Е. о взыскании пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов, суд

У С Т А Н О В И Л:

В суд с иском к Харитоновой Т.Е. обратилось Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области и просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату страховых взносов на недоимку по страховой части пенсии за 2006 год в размере .....

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что до 26 июля 2006 года ответчик Харитонова Т.Е. была зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и, соответственно, в силу п.п.2 п. 1 ст. 6, п. 2 ст. 14, п. 2 ст. 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ, являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию, обязанным своевременно и в полном объеме уплачивать в бюджет Пенсионного фонда РФ в срок не позднее 31 декабря текущего года страховые взносы в виде фиксированного платежа, установленного исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ.

Однако в установленные законодательством сроки ответчик Харитонова Т.Е. страховые взносы за 2006 год не уплатила, в связи с чем, за ней образовалась задолженность . Управлением Пенсионного фонда РФ ответчику было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, однако, задолженность по уплате страховых взносов за 2006 год ответчиком погашена лишь 31.12.2009г.. В связи с этим, в силу ст. 26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» на сумму недоимки по страховой части пенсии ответчику были начислены пени в размере за период просрочки с 02 марта 2007 года по 31 декабря 2009 года.

30 марта 2010 года Харитоновой Т.Е. выставлено требование об уплате пени в срок до 19 апреля 2010 года, однако до настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

Представитель истца - Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области в судебное заседание не явился, представил заявлении, из которого следует, что исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Харитонова Т.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Из заявления Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области следует, что представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 60 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212 ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31 декабря 2009 года включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу указанного Закона.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 6 и п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, которые обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Согласно п. 1 ст. 28 указанного Закона страхователи, указанные в п.п. 2 п.1 ст. 6 настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа, размер которого в расчёте на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ. Страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года.

Судом установлено, что Харитонова Т.Е. до 26 июля 2006 года была зарегистрирована в ЕГРИП в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.10-11), следовательно, являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Однако свою обязанность по своевременной уплате страховых взносов за 2006 год Харитонова Т.Е. не исполнила. В установленный законодательством срок страховые взносы за указанный период не уплатила, в результате чего, за ней образовалась задолженность в размере .

Задолженность по страховым взносам за 2006 год ответчиком погашена лишь 31 декабря 2009 года (л.д.7).

В соответствии со ст. 26 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днём уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Поскольку ответчик Харитонова Т.Е. не исполнила свои обязанности по своевременной и полной уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, с неё подлежат взысканию пени за просрочку уплаты.

Расчёт размера пени за период с 02 марта 2007 года по 31 декабря 2009 года включительно, сделанный истцом, судом проверен и является верным, размер пени за указанный период составляет ....

30 марта 2010 года ответчику заказным письмом с уведомлением направлено требование № 20109 об уплате пени в срок до 19 апреля 2010 года, Однако до настоящего времени требование об уплате пени в размере .... ответчиком не исполнено.

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что процедура по контролю за уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд РФ территориальным пенсионным органом соблюдена в полном объеме, размер пени рассчитан верно, иск предъявлен в установленный Федеральным Законом № 212-ФЗ срок, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований УПФ РФ (ГУ) в округе Муром и Муромском районе о взыскании с Харитоновой Т.Е. пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме ....

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет округа Муром, от уплаты которой истец освобожден в силу закона .

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с Харитоновой Т.Е. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области пени за несвоевременную уплату страховых взносов на недоимку по страховой части пенсии за 2006 год .

Взыскать с Харитоновой Т.Е. государственную пошлину в бюджет округа Муром .

Ответчик Харитонова Т.Е. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения ей копии этого решения.

На заочное решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н. Карева