Дело № 2-1982/2010 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
28 октября 2010 года г. Муром Владимирской области
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Кротова С.Л.
при секретаре Царевой Е.А.,
с участием представителя истца Хорьковой Л.В. Ежова В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хорьковой Л.В. к межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Владимирской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Хорькова Л.В. обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Владимирской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.
В обоснование требований указала, что 12 марта 1993 года умерла её бабушка Киселева В.А. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .... При жизни Киселевой В.А. было составлено завещание на указанное домовладение в пользу её сына Киселева А.К., дочери Коробовой Н.Д., внука Киселева А.А. и её – Хорьковой Л.В. В установленный законом шестимесячный срок она и другие наследники не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Киселев А.К. умер 16 мая 2001 года, так и не приняв наследства. Коробова Н.Д. и Киселев А.А. отказались от принятия наследства. Однако она фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение им: обрабатывал земельный участок, содержала дом, хранила в нем свои вещи, а также распоряжалась имуществом наследодателя по своему усмотрению.
Поэтому просила признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....
В судебном заседании представитель истца Ежов В.Е. поддерживает требования Хорьковой Л.В.
Представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Владимирской области в судебное заседание не явился. Заместитель начальника инспекции Железнова В.И. направила в суд письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражая против удовлетворения заявленных требований (л.д. 27).
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому исковые требования Хорьковой Л.В. подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 218, 1152, 1153, 1154 ГК РФ и ч.3 ст.173 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Хорьковой Л.В. право собственности на жилой дом, инвентарный номер ...., расположенный по адресу: .....
Признать за Хорьковой Л.В. право собственности на земельный участок, кадастровый номер ...., расположенный по адресу: ....
На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья С.Л. Кротов