2-2004 от 25 октября 2010 о возложении обязанности по аттестации рабочих мест

Дело № 2- 2004/2010 г.

Именем Российской Федерации

25 октября 2010 года

председательствующего судьи Бибеевой С.Е.

при секретаре Желтовой Э.В.

с участием прокурора Цыганова Е.О., ответчика Марченко И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Муромского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Марченко И.И. о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест,

у с т а н о в и л:

Муромский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ИП Марченко И.И. и просит обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест.

В обоснование исковых требований прокурор указал, что ответчик в нарушение требований закона не провел работу по аттестации рабочих мест.

В судебном заседании помощник Муромского городского прокурора Цыганов Е.О. поддержал исковые требования о возложении на ответчика обязанности по проведению аттестации рабочих мест в установленном законом порядке по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ИП Марченко И.И. исковые требования признал в полном объеме, представив суду соответствующее заявление.

Представитель третьего лица Государственной инспекции труда по Владимирской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Право граждан на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, гарантировано ст. 37 Конституции РФ, ст.2,21 ТК РФ.

В соответствии со ст.212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда.

Согласно п.1 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного приказом Минсоцразвития РФ от 31.08.2007 г. № 569, аттестации по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик ИП Марченко И.И. представил суду заявление, в котором иск признал в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истца законны и обоснованны, а признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муромского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Марченко И.И. провести аттестацию рабочих мест.

На решение может быть подана кассационная жалоба и принесено кассационное представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.

Судья С.Е.Бибеева