Заочное решение № 2-2123/2010 г. от 02 ноября 2010 года о взыскании пенис за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов

Дело № 2-2123/2010 г.

02 ноября 2010 года

председательствующего судьи Каревой Т.Н.

при секретаре Шатаевой М.А.,

с участием представителя истца Увакина В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме

гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области к Кучиной О.В. о взыскании пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов, суд

У С Т А Н О В И Л:

В суд с иском к Кучиной О.В. обратилось Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области, представитель которого по доверенности Увакин В.Г. (л.д. 5), поддержав в судебном заседании исковые требования, просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2003 и 2004 годы , в том числе пени на недоимку по страховой части пенсии , по накопительной части пенсии .

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что до 01 января 2005 года ответчик Кучина О.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и, соответственно, в силу п.п.2 п. 1 ст. 6, п. 2 ст. 14, п. 1 ст. 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ, являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию, обязанным своевременно и в полном объеме уплачивать в бюджет Пенсионного фонда РФ в срок не позднее 31 декабря текущего года страховые взносы в виде фиксированного платежа, установленного исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ.

Однако в установленные законодательством сроки ответчик Кучина О.В. страховые взносы за 2003 и 2004 годы не уплатила, в связи с чем, за ней образовалась задолженность Решением Арбитражного суда Владимирской области от 28 октября 2004 года с ответчика взыскана задолженность по уплате недоимки за 2003 год . Указанное решение суда исполнено ответчиком лишь 08 апреля 2009 года. В марте 2005 года Управлением Пенсионного фонда РФ ответчику было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам за 2004 год, однако, задолженность по уплате страховых взносов за 2004 год ответчиком не погашена.

В связи с этим, в силу ст. 26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» на сумму недоимки по страховой части пенсии ответчику были начислены пени за период просрочки с 01 января 2008 года по 30 марта 2010 года.

30 марта 2010 года Кучиной О.В. выставлено требование об уплате пени в срок до 19 апреля 2010 года, однако до настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

Ответчик Кучина О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Представитель истца Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области по доверенности Увакин В.Г. не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 60 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212 ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31 декабря 2009 года включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу указанного Закона.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 6 и п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, которые обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Согласно п. 1 ст. 28 указанного Закона страхователи, указанные в п.п. 2 п.1 ст. 6 настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа, размер которого в расчёте на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ. Страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года.

Судом установлено, что Кучина О.В. до 01 января 2005 года была зарегистрирована в ЕГРИП в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.11-13), следовательно, являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Однако свою обязанность по своевременной уплате страховых взносов за 2003 и 2004 годы Кучина О.В. не исполнила. В установленный законодательством срок страховые взносы за указанные периоды не уплатила, в результате чего, за ней образовалась задолженность

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 28 октября 2004 года с Кучиной О.В. в пользу УПФ РФ (ГУ) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области взыскана недоимка по страховым взносам за 2003 год , пени

Указанное решение суда ответчиком исполнено лишь 08 апреля 2009 года, в счет погашения имеющейся задолженности Кучина О.В. в добровольном порядке уплатила .....

Однако задолженность по страховым взносам за 2004 год до настоящего времени ответчиком не погашена .

В соответствии со ст. 26 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днём уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Поскольку ответчик Кучина О.В. не исполнила свои обязанности по своевременной и полной уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, с неё подлежат взысканию пени за просрочку уплаты.

Расчёт размера пени сделан истцом с учетом частичного погашения ответчиком задолженности по страховым взносам, судом проверен и является верным, размер пени составляет ...., в том числе на недоимку по страховой части – ...., по накопительной части – ....

30 марта 2010 года ответчику заказным письмом с уведомлением направлено требование № 15168 об уплате пени в срок до 19 апреля 2010 года, Однако до настоящего времени требование об уплате пени ответчиком не исполнено.

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что процедура по контролю за уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд РФ территориальным пенсионным органом соблюдена в полном объеме, размер пени рассчитан верно, иск предъявлен в установленный Федеральным Законом № 212-ФЗ срок, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований УПФ РФ (ГУ) в округе Муром и Муромском районе о взыскании с Кучиной О.В. пени за несвоевременную уплату страховых взносов .

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет округа Муром, от уплаты которой истец освобожден в силу закона .

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с Кучиной О.В. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2003 и 2004 годы

Взыскать с Кучиной О.В. государственную пошлину в бюджет округа Муром .

Ответчик Кучина О.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения ей копии этого решения.

На заочное решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н. Карева