№2-1294 от 24 июня 2010 года заочное решение отменено определением Муромского городского суда от 2 сентября 2010 года

Дело № 2-1294/2010 г.

24 июня 2010 года

председательствующего судьи Ильичева Д.В.

при секретаре Кожевниковой Е.А.,

с участием представителя истца МУП «МЦ ЖКХ округа Муром» Хлюстова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме дело по иску «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» к Касянчук Т.В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги и пени за просрочку оплаты,

УСТАНОВИЛ:

МУП «МЦ ЖКХ округа Муром» обратилось в суд с иском к Касянчук Т.В. и, уточнив в судебном заседании исковые требования просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 1.07.2000г. по 31.12.2009г. сумма., пени за период с 1.05.2007г. по 31.12.2009г. сумма., а также судебные расходы по оплате госпошлины сумма., указав, что ответчик зарегистрирована и проживает в приватизированной квартире ..., является пользователем жилого помещения, хотя до настоящего времени не зарегистрировала свое право собственности на квартиру. Однако в силу ст. 1153 ГК РФ считается фактически принявшей наследство после смерти Савиной Н.К. Согласно ЖК РФ для всех категорий пользователей установлена обязанность по оплате за жилье и коммунальные услуги. Однако ответчик плату за жилье производит нерегулярно, что привело к образованию задолженности.

Представитель истца Хлюстов М.М. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Касянчук Т.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с момента заключения договора обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что, ответчик Касянчук Т.В. проживает в приватизированной квартире ..., является пользователем жилого помещения, поскольку до настоящего времени не зарегистрировала свое право собственности на квартиру после смерти Савиной Н.К. В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ считается фактически принявшей наследство. Однако не исполняет свою обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем задолженность составила сумма

Данное обстоятельство подтверждается представленными истцом расчетными листками по квартплате и расчетом задолженности, выполненным на основании произведенных начислений с учетом фактически уплаченных сумм за указанный период.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по оплате за квартиру и коммунальные услуги подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно представленному уточненному расчету, который суд находит правильным, пени за период с 1.05.2007г. по 31.12.2009г. составляет сумма.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы в сумме сумма

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» удовлетворить.

Взыскать с Касянчук Т.В. в пользу МУП «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1.07.2000г. по 31.12.2009г. сумма., пени за период с 1.05.2007г. по 31.12.2009г. сумма, судебные расходы по оплате госпошлины сумма, а всего сумма

Ответчик вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ей копии этого решения.

На заочное решение сторонами может быть подана также кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 29 июня 2010г.

Судья- Д.В.Ильичев

.

.

.

.

.

.

.в