Дело № 2- 1867/2010 годО П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
26 октября 2010 год
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Бондаренко Е.И.,
при секретаре Большаковой Г.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Муроме дело по иску Малинкина А.Н. к Малинкиной Н.Н. о признании права собственности на дом,
у с т а н о в и л :
Малинкин А.Н. обратился в суд с иском к Малинкиной Н.Н. о признании права собственности на дом.
Дело было назначено к слушанию на 29 октября 2010 года, о чем стороны извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились.
Повторно дело было назначено к слушанию на 3 ноября 2010 года, стороны о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
В судебное заседание 3 ноября 2010 года истец, его представитель, ответчик вновь не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Истец, его представитель, ответчик не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в судебное заседание по вторичному вызову. Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПРК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 ст.222 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Исковое заявление Малинкина А.Н. к Малинкиной Н.Н. о признании права собственности на дом оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в 10 – дневный срок.
Судья Е.И. Бондаренко.