Дело № 2-2220/2010 г. о признании права собственности на жилой дом.



Дело № 2-2220/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2010 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Кротова С.Л.

при секретаре Луниной М.Н.,

с участием истца Прохорова А.А.,

представителя третьего лица – отдела Дмитриевско-Слободского сельского округа администрации округа Муром Нигматуллина М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохорова А.А. к администрации округа Муром о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л :

Прохоров А.А. обратился в суд с иском к администрации округа Муром о признании права собственности на жилой дом.

В обоснование требований указал, что 11 февраля 1988 года на основании договора купли-продажи им был приобретён жилой дом, расположенный по адресу: ..... В дальнейшем данный договор купли-продажи был утерян. Один экземпляр договора хранится в архиве отдела Дмитриевско-Слободского сельского округа администрации округа Муром, однако, работники отдела отказывают в выдаче документа. В настоящее время он не имеет возможности надлежащим образом оформить своё право собственности на вышеуказанный дом, поскольку отсутствует договор купли-продажи жилого помещения.

Поэтому просил признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....

В судебном заседании истец Прохоров А.А. исковые требования поддерживает.

Представитель администрации округа Муром в судебное заседание не явился. Консультант по правовым вопросам юридического отдела администрации округа Муром Запольская О.В. направила в суд письмо с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя, оставляя разрешение спора на усмотрение суда.

Представитель отдела Дмитриевско-Слободского сельского округа администрации округа Муром Нигматуллин М.Ф. не возражает против удовлетворения иска Прохорова А.А.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что 11 февраля 1988 года Прохоровым А.А. на основании договора купли-продажи был приобретён жилой дом, расположенный по адресу: .... В дальнейшем данный договор купли-продажи был утерян. Один экземпляр договора хранится в архиве отдела Дмитриевско-Слободского сельского округа администрации округа Муром, однако, работники отдела отказывают в выдаче документа. В настоящее время истец не имеет возможности надлежащим образом оформить своё право собственности на вышеуказанный дом, поскольку отсутствует договор купли-продажи жилого помещения.

Данные выводы суда, кроме объяснений лиц, участвующих в деле, подтверждаются копиями паспорта Прохорова А.А. (л.д. 4), договора купли-продажи от 11 февраля 1988 года (л.д. 6), справки № 1187 от 21.10.2010 г. о том, что в архивных делах отдела Дмитриевско-Слободского сельского округа хранится экземпляр договора купли-продажи от 11.02.1988 г. реестр № 9 (л.д. 7).

При таких обстоятельствах исковые требования Прохорова А.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Прохоровым А.А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.Л. Кротов