заочное решение №2-2133/2010 о взыскании пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов



Дело № 2-2133/2010 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е.Именем Российской Федерации.

19 ноября 2010 год.

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.,

при секретаре Большаковой Г.В.,

с участием представителя истца Увакина В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме

гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области к Петрищеву И.В. о взыскании пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов, суд

у с т а н о в и л :

В суд с иском к Петрищеву И.В. обратилось Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области, представитель которого по доверенности Увакин В.Г., поддержав в судебном заседании исковые требования, просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату страховых взносов в размере сумма1, в том числе недоимку по страховой части пенсии – сумма2, накопительной части пенсии – сумма3.

В обоснование исковых требований Увакин В.Г. указал в заявлении и пояснил суду, что до 1 января 2005 года ответчик Петрищев И.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, и соответственно, в силу п.п.2 п. 1 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию, обязанным своевременно и в полном объеме уплачивать в бюджет Пенсионного фонда РФ в срок не позднее 31 декабря текущего года страховые взносы в виде фиксированного платежа установленного исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ.

Однако в установленные законодательством сроки ответчик Петрищев И.В. не своевременно производил уплату страховых взносов в 2003 и 2004 годах, в связи с чем, в силу ст. 26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» на страховую часть пенсии ему были начислены пени в сумме сумма1.

1 апреля 2010 года Петрищеву И.В. было выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени в срок до 21 апреля 2010 года, однако до настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

Ответчик Петрищев И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель истца по доверенности Увакин В.Г. не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 6, 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, которые обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ст. 28 указанного Закона страхователи, указанные в п.п. 2 п.1 ст. 6 настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212 ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Судом установлено, что Петрищев И.В. до 1 января 2005 года был зарегистрирован в ЕГРЮЛ в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.8-9), следовательно, является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Однако свою обязанность по своевременной уплате страховых взносов за 2003, 2004 годы Петрищев И.В. не исполнил. В установленный законодательством срок страховые взносы не уплатил.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212 ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Поскольку ответчик Петрищев И.В. не исполнил свои обязанности по своевременной и полной уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, с него подлежат взысканию пени за просрочку уплаты.

Расчёт размера пени за 2003, 2004 годы сделан истцом с учетом внесенных ответчиком на то время сумм по оплате страховых взносов, и судом проверен, размер пени за указанный период составляет сумма1 (л.д.6).

1 апреля 2010 года ответчику направлено требование № 14164 об уплате недоимки по страховым взносам и пеней в срок до 21 апреля 2010 года (л.д.5).

Однако, до настоящего времени требование об уплате недоимки и пени в размере сумма1 ответчиком Петрищевым И.В. не исполнено.

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что процедура по контролю за уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд РФ территориальным пенсионным органом соблюдена в полном объеме, размер пени определён верно, иск предъявлен в установленный Законом о пенсионном страховании срок, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований УПФ РФ (ГУ) в округе Муром и Муромском районе о взыскании с Петрищева И.В. пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме сумма1.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, в сумме сумма4.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с Петрищева И.В. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2003, 2004 годы в сумме сумма1.

Взыскать с Петрищева И.В. государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме сумма4.

Ответчик Петрищев И.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Бондаренко.