Дело № 2-2160/2010 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации18 ноября 2010 года
Муромский городской суд Владимирской области в составепредседательствующего судьи Каревой Т.Н.
при секретаре Шатаевой М.А.,
с участием представителя истца Увакина В.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме
гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области к Любавину М.В. о взыскании пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов, суд
У С Т А Н О В И Л:
В суд с иском к Любавину М.В. обратилось Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области, представитель которого по доверенности Увакин В.Г. (л.д. 24), поддержав в судебном заседании исковые требования, просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату страховых взносов в размере ...., в том числе пени на недоимку по страховой части пенсии в размере ...., и пени на недоимку по накопительной части пенсии в размере .....
В обоснование исковых требований указано, и представитель истца Увакин В.Г. пояснил суду, что до 18 января 2006 года ответчик Любавин М.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и, соответственно, в силу п.п.2 п. 1 ст. 6, п. 2 ст. 14, п. 1 ст. 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ, являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию, обязанным своевременно и в полном объеме уплачивать в бюджет Пенсионного фонда РФ в срок не позднее 31 декабря текущего года страховые взносы в виде фиксированного платежа, установленного исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ.
Однако в установленные законодательством сроки ответчик Любавин М.В. страховые взносы за 2004-2006 годы не уплатил, в связи с чем, за ним до 22 декабря 2009 года имелась задолженность . Решением Арбитражного суда Владимирской области от 21 сентября 2005 года с ответчика взыскана задолженность по уплате недоимки за 2004 год в размере ..... Указанное решение суда до настоящего времени ответчиком не исполнено. Кроме того, Управлением Пенсионного фонда РФ ответчику были направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам за 2005 и 2006 годы, однако, до настоящего времени задолженность по уплате страховых взносов ответчиком погашена лишь частично в размере ..... В связи с чем, в силу ст. 26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» на сумму недоимки по страховым взносам ответчику были начислены пени в размере .....
01 апреля 2010 года Любавину М.В. выставлено требование об уплате пени в срок до 21 апреля 2010 года, однако до настоящего времени требование ответчиком не исполнено.
Ответчик Любавин М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель истца Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области по доверенности Увакин В.Г. не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 60 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31 декабря 2009 года включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу указанного Закона.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 6 и п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, которые обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
Согласно п. 1 ст. 28 указанного Закона страхователи, указанные в п.п. 2 п.1 ст. 6 настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа, размер которого в расчёте на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ. Страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года.
Судом установлено, что Любавин М.В. до 18 января 2006 года был зарегистрирован в ЕГРИП в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.8-11), следовательно, являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Однако свою обязанность по своевременной уплате страховых взносов за 2004-2006 годы Любавин М.В. не исполнил в полном объеме и надлежащим образом. В установленный законодательством срок страховые взносы за указанный период не уплатил, в результате чего, за ним по состоянию на 22 декабря 2009 года имелась задолженность (л.д. 16, 21, 23).
Решением Арбитражного суда Владимирской области от 21 сентября 2005 года с Любавина М.В. в пользу УПФ РФ (ГУ) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области взыскана недоимка по страховым взносам за 2004 год в сумме ...., пени в сумме .... (л.д.17-19).
В счет погашения имеющейся задолженности за 2005 и 2006 годы Любавин М.В. 22 декабря 2009 года в добровольном порядке уплатил .... рублей, но задолженность по страховым взносам за 2004 год до настоящего времени ответчиком не погашена, решение Арбитражного суда не исполнено (л.д.6-7).
В соответствии со ст. 26 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днём уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Поскольку ответчик Любавин М.В. не исполнил свои обязанности по своевременной и полной уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, с него подлежат взысканию пени за просрочку уплаты.
Расчёт размера пени сделан истцом с учетом частичного погашения ответчиком задолженности по страховым взносам, судом проверен и является верным, размер пени составляет ...., в том числе на недоимку по страховой части пенсии – ...., по накопительной части пенсии – ....
01 апреля 2010 года ответчику заказным письмом с уведомлением направлено требование № 15174 об уплате пени в срок до 21 апреля 2010 года, Однако, до настоящего времени требование об уплате пени ответчиком не исполнено.
Учитывая данные обстоятельства, а также то, что процедура по контролю за уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд РФ территориальным пенсионным органом соблюдена в полном объеме, размер пени рассчитан верно, иск предъявлен в установленный Федеральным Законом № 212-ФЗ срок, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований УПФ РФ (ГУ) в округе Муром и Муромском районе о взыскании с Любавина М.В. пени за несвоевременную уплату страховых взносов .
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет округа Муром, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона .
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с Любавина М.В. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2004-2006 годы на недоимку по
страховой части пенсии в сумме ....,
накопительной части пенсии в сумме ....,
а всего .....
Взыскать с Любавина М.В. государственную пошлину в бюджет округа Муром .
Ответчик Любавин М.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Н. Карева