Дело № 2-2141/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е.
Именем Российской Федерации.
22 ноября 2010 год
Муромский городской суд Владимирской области
в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.И.
при секретаре Большаковой Г.В.,
с участием истца Молькова П.С., ответчиков Молькова В.С., Молькова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Молькова П.С. к Молькову В.С., Молькову Е.С. о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л :
Мольков П.С. обратился в суд с иском к Молькову В.С., Молькову Е.С. и просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти о. М., умершего 23 августа 2000 года и м. М., умершей 17 марта 2001 года.
В обоснование иска Мольков П.С. указал в заявлении и пояснил в судебном заседании, что после смерти р. открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..... Решением Муромского городского суда от 22 июля 2010 года, вступившим в законную силу, за истцом признано право собственности на указанное имущество. Позднее истец узнал, что на имя р. ранее были открыты лицевые счета в Муромском отделении № 93 ОАО «Сбербанка России». Кроме него наследниками первой очереди являются его б. Мольков Е.С. и Мольков В.С. В установленный законом шести месячный срок с заявлениями о вступлении в права наследства на денежные вклады не обращались по своей юридической неграмотности, поскольку не знали о существовании данных вкладов р.
Истец Мольков П.С. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.
Ответчики Мольков В.С. и Мольков Е.С. в судебном заседании исковые требования признали, о чем представили заявление.
Третьи лица нотариус Муромского нотариального округа Смыслова И.Ю. и представитель Муромского отделения № 93 ОАО «Сбербанка России» в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дне слушания дела извещены надлежащим образом и своевременно.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно соответствует закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Выслушав объяснения истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что 23 августа 2000 года умер М., 17 марта 2001 года умерла М.. После их смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: ...., на которое решением Муромского городского суда от 22 июля 2010 года за истцом было признано право собственности.
После смерти М. и М. открылось наследство, состоящее из денежных средств на счетах в Муромском отделении ОАО «Сбербанка России».
Суд полагает возможным признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и полагает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства, поскольку истец Мольков П.С. не знал о наличии лицевых счетов на имя р. и пропустил шести месячный срок для вступления в права наследства после смерти о. М. и м. М.., другие наследники требования истца признали.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Восстановить Молькову П.С. срок для принятия наследства после смерти о. М., умершего 23 августа 2000 года и м. М., умершей 17 марта 2001 года на денежные вклады в Муромском отделении № 93 ОАО «Сбербанка России» на имя М., (дата) года рождения, на имя М., (дата) года рождения.
На решение сторонами может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.
Судья Е.И. Бондаренко.