Дело № 2-2255/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е.
Именем Российской Федерации.
23 ноября 2010 год
Муромский городской суд Владимирской области
в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.И.
при секретаре Большаковой Г.В.,
с участием истца Самариной Т.Е., ответчика Дмитриева С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Самариной Т.Е. к Дмитриеву С.Е. о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л :
Самарина Т.Е. обратилась в суд с иском к Дмитриеву С.Е. и просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти м. Д., умершей 2 сентября 1992.
В обоснование иска Самарина Т.Е. указала в заявлении и пояснила в судебном заседании, что после смерти м. Д. открылось наследство, состоящее из квартиры ..... Позднее истец узнала, что на имя м. ранее был открыт лицевой счет в Муромском отделении № 93 ОАО «Сбербанка России». Кроме нее наследником первой очереди является ее б. Дмитриев С.Е. В установленный законом шести месячный срок с заявлением о вступлении в права наследства на указанное имущество не обращалась по своей юридической неграмотности, кроме того истец не знала о существовании данного вклада м.
Истец Самарина Т.Е. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.
Ответчик Дмитриев С.Е. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил заявление.
Третьи лица представитель администрации округа Муром и представитель Муромского отделения № 93 ОАО «Сбербанка России» в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дне слушания дела извещены надлежащим образом и своевременно.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что 2 сентября 1992 года умерла Д.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры .... и денежных средств на счету в Муромском отделении ОАО «Сбербанка России».
Суд полагает возможным признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и полагает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства, поскольку истец Самарина Т.Е. в силу юридической неграмотности пропустила шести месячный срок для вступления в права наследства после смерти м. Д.., не знала о наличии ее денежного вклада, другой наследник требования истца признал.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Восстановить Самариной Т.Е. срок для принятия наследства после смерти м. Д., умершей 2 сентября 1992 года.
На решение сторонами может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.
Судья Е.И. Бондаренко.