Дело № 2-2316/2010 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
29 ноября 2010 года
Муромский городской суд Владимирской области в составепредседательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.
при секретаре Кузьмичевой Н.А.,
с участием истца Бачиной С.С.,
ответчика Бачина Г.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Бачиной С.С. к Бачину Г.Я. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Бачина С.С. обратилась в суд с иском к Бачину Г.Я. о прекращении права пользования жилым домом по адресу: ...., снятии его с регистрационного учета.
В обоснование исковых требований истец указала в заявлении, что с (дата) она состояла в зарегистрированном браке с Бачиным Г.Я., который вселился в принадлежащий ей дом ...., проживал в нём и зарегистрирован по месту жительства. (дата) брак с ответчиком был расторгнут, с этого момента он перестал быть членом семьи истца. Фактически ответчик проживает в собственном доме в ...., однако до настоящего времени зарегистрирован в доме истца.
В судебном заседании истец Бачина С.С. поддержала исковые требования.
Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по Владимирской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Бачин Г.Я. иск признал.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и принимается судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Поскольку истцом Бачиной С.С. представлены доказательства принадлежности ей на праве собственности жилого дома ...., приобретения права пользования домом ответчиком в связи с семейными отношениями с ней, прекращения семейных отношений с ответчиком, право пользования ответчиком указанным жилым помещением прекращается. Ответчик Бачин Г.А. не сообщил суду о наличии иного соглашения о пользовании домом с собственником и признал иск. Судом не установлено предусмотренных ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок.
На основании изложенного, исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
Поскольку ответчик Бачин Г.А. утратил право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу на основании подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Бачиной С.С. удовлетворить.
Прекратить право пользования Бачина Г.Я. жилым помещением по адресу: ...., и снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.
Судья Л.Ю. Довгоборец