решение №2-2251/2010 о признании права на пенсию



Дело № 2 – 2251/2010 годР Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации.

22 ноября 2010 год

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е. И.

при секретаре Большаковой Г.В.,

с участием истца Черновой Г.В., представителя ответчика УПФ РФ в о.Муром Гуреевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Черновой Г.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в округе Муром и Муромском районе (государственное учреждение) о включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, суд

у с т а н о в и л :

Чернова Г.В. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в округе Муром, и просит о включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования и просит включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости следующие периоды:

в льготном исчислении, как один год за один год и шесть месяцев:

- с 1 апреля 1981 года по 1 апреля 1984 года в должности м. в Муромской центральной районной больнице;

- с 27 мая 1991 года по 31 октября 1999 года (за исключением 33 дней – отпуск без сохранения заработной платы) в должности м. № 2 в ГУЗ «Отделенческая больница на станции Муром ГЖД МПС РФ»;

в календарном исчислении периоды:

- с 2 апреля 1984 года по 26 октября 1984 года в должности м. поликлиники в Государственном учреждении здравоохранения «Отделенческая больница на станции Муром ГЖД МПС РФ»;

- с 8 апреля 1985 года по 26 октября 1988 года в должности с. детского комбината «Теремок»;

- с 17 октября 1988 года по 10 марта 1990 года (за исключением 29 дней – отпуска без сохранения заработной платы) в должности с. в ясли-саде № 51 Муромского завода им. Ф.Э. Дзержинского;

- с 1 ноября 1999 года по 31 марта 2005 года в должности м. № 2 ГУЗ «Отделенческая больница на станции Муром ГЖД МПС РФ»;

- с 1 апреля 2005 года по 28 февраля 2010 года в должности м. № 2 НУЗ «Отделенческая больница на станции Муром ОАО «РЖД»;

- с 1 марта 2010 года по настоящее время в должности м. НУЗ «Отделенческая больница на станции Муром ОАО «РЖД».

В обоснование исковых требований истец суду пояснила, что имея необходимый 30-летний стаж осуществления медицинской деятельности, она обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии, предоставила все необходимые документы. Однако в назначении пенсии ей было отказано, поскольку в специальный стаж работы не могут быть включены указанные периоды.

Считает действия ответчика неправомерными и нарушающими её право на льготное пенсионное обеспечение, поскольку в спорные периоды она осуществляла лечебную деятельность по охране здоровья граждан.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области Гуреева И.Н. по иску возражала, пояснив, что периоды работы в должностях «м.», «м.», «м.», «м.», «м.» и в структурных подразделениях «детский комбинат «Теремок» и «ясли-сад» не могут быть засчитаны в специальный стаж, так как не поименованы «Списком должностей и учреждений», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 г. № 781.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 ст.27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, имеются наименование должностей «медицинская сестра», «лаборант», отсутствуют наименования должностей «медицинская сестра цехового врачебного участка», «медицинская сестра хирургического отделения», «палатная медицинская сестра хирургического отделения», «медицинская сестра онкологического отделения», «медицинская сестра палатная травматолого-ортопедического отделения» и учреждений «детский комбинат» и «ясли-сад».

В судебном заседании установлено, что Чернова Г.В. имея медицинское образование, более 30 лет осуществляет медицинскую деятельность по охране здоровья населения. В том числе с 1 апреля 1981 года по 1 апреля 1984 года в должности м. в Муромской центральной районной больнице; с 27 мая 1991 года по 31 октября 1999 года в должности м. № 2 в ГУЗ «Отделенческая больница на станции Муром ГЖД МПС РФ»; с 2 апреля 1984 года по 26 октября 1984 года в должности м. поликлиники в Государственном учреждении здравоохранения «Отделенческая больница на станции Муром ГЖД МПС РФ»; с 8 апреля 1985 года по 26 октября 1988 года в должности с. детского комбината «Теремок»; с 17 октября 1988 года по 10 марта 1990 года в должности с. в ясли-саде № 51 Муромского завода им. Ф.Э. Дзержинского; с 1 ноября 1999 года по 31 марта 2005 года в должности м. № 2 ГУЗ «Отделенческая больница на станции Муром ГЖД МПС РФ»; с 1 апреля 2005 года по 28 февраля 2010 года в должности м. № 2 НУЗ «Отделенческая больница на станции Муром ОАО «РЖД»; с 1 марта 2010 года по настоящее время в должности м. НУЗ «Отделенческая больница на станции Муром ОАО «РЖД», где и работает в настоящее время.

Данные обстоятельства подтверждены исследованными судом письменными доказательствами : трудовой книжкой истца, копиями приказов, справками.

По состоянию на 31.12.2001 г. пенсионное обеспечение медицинских работников регулировалось Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правилами исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения» (далее – Постановление № 1066).

В соответствии с п.2,3 Постановления № 1066 в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, периоды работы до 1.11.1999 года засчитывались в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6.09.1991 г. № 464 (далее – Постановление № 464) в льготном порядке как 1 год работы за 1 год 6 месяцев.

Имеющиеся неточности в наименовании должности истца, допущенные работодателем при внесении записей в трудовую книжку, не могут являться основанием к отказу в зачете данных периодов в специальный медицинский стаж, поскольку в оспариваемый период Чернова Г.В. осуществляла медицинскую деятельность в должности м., поименованной в Списке должностей и учреждений, в медицинском учреждении, а не какую – либо иную. В противном случае пенсионные права истца, гарантированные Конституцией РФ, будут существенно ущемлены.

Как разъяснено в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» при определении права на пенсию медицинским работникам судам необходимо учитывать, что по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173 –ФЗ, периоды работы до 01 января 2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.

Учитывая изложенные выше нормы, подлежат включению в медицинский стаж периоды работы истца в льготном исчислении с 1 апреля 1981 года по 25 сентября 1982 года, с 31 января 1984 года по 1 апреля 1984 года в должности м. в Муромской центральной районной больнице; с 27 мая 1991 года по 31 октября 1999 года в должности м. № 2 в ГУЗ «Отделенческая больница на станции Муром ГЖД МПС РФ», а в календарном исчислении с 26 сентября 1982 года по 30 января 1984 года-отпуск по уходу за ребенком, с 2 апреля 1984 года по 26 октября 1984 года в должности м. поликлиники в Государственном учреждении здравоохранения «Отделенческая больница на станции Муром ГЖД МПС РФ»; с 8 апреля 1985 года по 26 октября 1988 года в должности с. детского комбината «Теремок»; с 17 октября 1988 года по 10 марта 1990 года в должности с. в ясли-саде № 51 Муромского завода им. Ф.Э. Дзержинского; с 1 ноября 1999 года по 31 марта 2005 года в должности м. № 2 ГУЗ «Отделенческая больница на станции Муром ГЖД МПС РФ»; с 1 апреля 2005 года по 28 февраля 2010 года в должности м. № 2 НУЗ «Отделенческая больница на станции Муром ОАО «РЖД»; с 1 марта 2010 года по настоящее время в должности м. НУЗ «Отделенческая больница на станции Муром ОАО «РЖД» в календарном исчислении.

То обстоятельство, что имеются расхождения в наименовании работы истца и несоответствие должностей и учреждений в Списке должностей и учреждений, лечебная и иная работа в которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, не может являться основанием для отказа в признании права истца на пенсию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные издержки связанные с рассмотрением дела в сумме сумма1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Черновой Г.В. удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в льготном исчислении стажа – 1 год работы как 1 год и 6 месяца, периоды работы:

- с 1 апреля 1981 года по 25 сентября 1982 года, с 31 января 1984 года по 1 апреля 1984 года в должности м. в Муромской центральной районной больнице;

- с 27 мая 1991 года по 31 октября 1999 года (за исключением 33 дней – отпуск без сохранения заработной платы) в должности м. № 2 в ГУЗ «Отделенческая больница на станции Муром ГЖД МПС РФ»;

В календарном исчислении – периоды:

-с 26 сентября 1982 года по 30 января 1984 года отпуск по уходу за ребенком,

- с 2 апреля 1984 года по 26 октября 1984 года в должности м. в Государственном учреждении здравоохранения «Отделенческая больница на станции Муром ГЖД МПС РФ»;

- с 8 апреля 1985 года по 26 октября 1988 года в должности с. детского комбината «Теремок»;

- с 17 октября 1988 года по 10 марта 1990 года (за исключением 29 дней – отпуска без сохранения заработной платы) в должности с. в ясли-саде № 51 Муромского завода им. Ф.Э. Дзержинского;

- с 1 ноября 1999 года по 31 марта 2005 года в должности м. ГУЗ «Отделенческая больница на станции Муром ГЖД МПС РФ»;

- с 1 апреля 2005 года по 28 февраля 2010 года в должности м. № 2 НУЗ «Отделенческая больница на станции Муром ОАО «РЖД»;

- с 1 марта 2010 года по 22 ноября 2010 года в должности м. НУЗ «Отделенческая больница на станции Муром ОАО «РЖД».

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе в пользу Черновой Г.В. судебные расходы в сумме сумма1.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней

Судья Е.И. Бондаренко.