Дело № 2-2066/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е.
Именем Российской Федерации.
24 ноября 2010 год
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Бондаренко Е.И.,
при секретаре Большаковой Г.В.,
с участием представителя истца Моськина Н.Н. – Коротковой Т.Н. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Моськина Н.Н. к Моськину В.Е., Моськину А.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,
У с т а н о в и л:
Моськин Н.Н. обратился в суд с иском к Моськину В.Е., Моськину А.В. и просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти б. М.., умершей 30 декабря 2001 года, признать за ним право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ....
В обоснование заявленных требований истец указал в заявлении, а его доверенное лицо Короткова Т.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования и пояснила, что после смерти б. истца, умершей 30 декабря 2001 года открылось наследство в виде 1/4 доли земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу. Другие наследники после смерти М.. Моськин В.Е. и Моськин А.В. от наследства отказались.
Считает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине в силу своего малолетнего возраста и юридической неграмотности, на момент смерти б. М. он являлся несовершеннолетним.
Ответчик Моськин В.Е. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Моськин А.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, возражений по иску не представил.
Представитель третьего лица нотариус Муромского нотариального округа Смыслова И.Ю. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
31 мая 1995 года умер о. истца М..
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.12.1995 года земельный участок и домовладение, расположенное в .... .... принадлежит на праве частной собственности в равных долях по 1/4 М.., Моськину В.Е., Моськиной О.В., Моськину Н.Н.
Кадастровым паспортом земельного участка, выданным на основании свидетельства на право собственности на землю от 22 июля 2009 года подтверждено, что Моськин В.Е., Моськин Н.Н., М. Моськина О.В. являются правообладателями по ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по указанному адресу.
30 сентября 2001 года умерла б. истца М..
Наследниками по закону после смерти М. кроме истца являются м. Моськин В.Е. и с. Моськин А.В., что подтверждается заявлениями в наследственном деле после смерти М.
Судом установлено, что на момент смерти б. истец Моськин Н.Н., (дата) года рождения (данные изъяты) являлся несовершеннолетним и из-за юридической неграмотности не мог обратиться к нотариусу.
Суд считает возможным установить причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и полагает возможным восстановить этот срок.
Принимая во внимание отказ ответчиков Моськина В.Е., Моськина А.В. от наследства, а также, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока вступления в наследство отпали, а признание права собственности на земельный участок имеют для заявителя юридическое значение, поскольку позволяют реализовать наследственные права, суд находит заявление Моськина Н.Н. подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 264 ГПК РФ,
Р е ш и л:
Исковое заявление Моськина Н.Н. удовлетворить.
Восстановить Моськину Н.Н. срок для принятия наследства после смерти б. Моськиной М., умершей 30 сентября 2001 года.
Признать за Моськиным Н.Н. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), расположенные по адресу: .....
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в 10-дневный срок со дня составления решения судом в окончательной форме.
Судья Е.И. Бондаренко.