Дело № 2-2241/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 ноября 2010 года г. Муром Владимирской области
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Кротова С.Л.,
при секретаре Луниной М.Н.,
с участием истца Великого А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Великого А.В. к межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Владимирской области о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Великий А.В. обратился в суд с иском к межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Владимирской области о признании права собственности на гараж.
В обоснование требований указал, что 27 декабря 2009 года умер его отец Великий В.А. После его смерти открылось наследство в виде гаража общей площадью 14,6 кв.м с инвентарным номером (номер), расположенного по адресу: ..... Данный гараж выстроен на основании решения № 232/6 исполнительного комитета Муромского городского Совета народных депутатов от 06.04.1983 г. «О разрешении кооперативных гаражей». Постановлением Главы округа Муром № 861 от 29.04.2010 г. гараж принят в эксплуатацию. Он является единственным наследником после смерти отца. Однако право собственности на данное недвижимое имущество его отец при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке, в связи с чем в настоящее время он не имеет возможности оформить свои наследственные права на данный гараж.
Поэтому просил признать за ним право собственности на гараж общей площадью 14,6 кв.м с инвентарным номером (номер), расположенный по адресу: ....
В судебном заседании истец Великий А.В. поддерживает иск.
Представитель межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Владимирской области в судебное заседание не явился. Исполняющий обязанности начальника инспекции Кравцова Н.В. направила в адрес суда письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражая против удовлетворения заявленных требований (л.д. 34).
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому исковые требования Великого А.В. подлежат удовлетворению в соответствии ч.2 ст. 218, ст.ст. 1110, 1111, 1142, 1152 ГК РФ и ч.3 ст. 173 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Великого А.В. удовлетворить.
Признать за Великим А.В. право собственности на гараж общей площадью 14,6 кв.м с инвентарным номером (номер), расположенный по адресу: .....
На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья С.Л. Кротов