Дело № 2-2347/2010г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
01 декабря 2010 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Бочкаревой Л.В.,
при секретаре Беспаловой И.С.,
с участием представителя истца (по доверенности) Коротковой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме
гражданское дело по иску Масленниковой Л.В. к администрации округа Муром о признании права собственности на гараж, суд
У С Т А Н О В И Л :
Масленникова Л.В. обратилась в суд с иском к администрации округа Муром о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: .....
В обоснование заявленных требований истец указала в заявлении, что на основании решения №359/9 исполнительного комитета Муромского городского Совета депутатов трудящихся от 16 июня 1976 года «О разрешении строительства гаражей» А.В. разрешено строительство кирпичного гаража, размером 3,0 х 6,0 м. для хранения автомашины марки «ВАЗ» в кооперативе ..... 07 апреля 2003 года А.В. умер. После его смерти открылось наследство на имущество, кроме нее наследниками по закону являются дети умершего: Саплина Е.А. и Масленникова А.А., отказавшиеся от причитающейся им доли наследства в ее пользу. Других наследников по закону или завещанию после смерти А.В. не имеется. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако гараж в состав наследственного имущества не вошел, поскольку при жизни супруг не успел в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на указанный гараж. В настоящее время оформить право собственности на гараж в ином порядке не представляется возможным.
Истец Масленникова Л.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Короткова Т.Н. поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика администрации округа Муром в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Выслушав объяснение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что решением №359/9 исполнительного комитета Муромского городского Совета депутатов трудящихся от 16 июня 1976 года «О разрешении строительства гаражей» А.В. разрешено строительство кирпичного гаража, размером 3,0 х 6,0 м. для хранения автомашины марки «ВАЗ» ....
07 апреля 2003 года А.В. умер.
Из информации представленной нотариусом Муромского нотариального округа Смысловой И.Ю. следует, что после смерти А.В. на основании поданных супругой Масленниковой Л.В. 24 сентября 2003 года заявления о принятии наследства по закону, заведено наследственное дело. Саплина Е.А. и Масленникова А.А., дочери умершего, отказалась от доли на наследство, причитающегося им по закону, в пользу Масленниковой Л.В..
19 декабря 2003 года, 13 ноября 2010 года Масленниковой Л.В. получены свидетельства о праве собственности на наследство по закону: на денежные средства с компенсациями по ним хранящиеся в операционном отделе ОСБ №(номер), компенсацию на оплату ритуальных услуг, земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ....
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда таковое подлежит государственной регистрации.
Свидетельство о праве собственности на гараж не было выдано, так как при жизни А.В. не оформил надлежащим образом право собственности на недвижимое имущество.
Согласно кадастрового паспорту земельного участка 17.08.2010 года сведения о данном объекте внесены в государственный кадастр недвижимости.
Данные обстоятельства, кроме объяснений представителя истца, подтверждены также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании, в частности архивной справкой, постановлением Главы округа Муром, свидетельством о заключении брака, свидетельством о смерти, информацией по наследственному делу и другими документами.
Право собственности А.В. на гараж подтверждается совокупностью представленных доказательств.
Поскольку истец Масленникова Л.В. приняла наследство после смерти супруга, гараж, как наследственное имущество, принадлежит ей на праве собственности со дня открытия наследства.
Исходя из изложенных обстоятельств дела и норм материального права, предусматривающих условия приобретения права собственности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Масленниковой Л.В. удовлетворить.
Признать за Масленниковой Л.В. право собственности на гараж, расположенный по адресу: .....
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.
Судья Л.В.Бочкарева