Дело № 2-2308/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е30 ноября 2010 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Каревой Т.Н.,
при секретаре Шатаевой М.А.,
с участием прокурора Цыганова Е.О.,
а также представителя ответчика Дворцовой М.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме
гражданское дело по иску Муромского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 20 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому направлению развития детей» пос. Войкова о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест,
У С Т А Н О В И Л :
Муромский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МДОУ «Детский сад № 20 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому направлению развития детей» пос. Войкова и просит обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.
В подготовительной части судебного заседания помощник Муромского городского прокурора Цыганов Е.О. представил заявление с просьбой прекратить производство по данному делу в связи с отказом от иска, поскольку аттестация рабочих мест по условиям труда ответчиком проведена.
Представитель ответчика – МДОУ «Детский сад № 20 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому направлению развития детей» пос. Войкова Дворцова М.В. не имеет возражений против прекращения производства по данному делу в связи с отказом Муромского городского прокурора от иска.
Представитель третьего лица - Государственной инспекции труда во Владимирской области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Выслушав мнение представителя ответчика, проверив материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
С учётом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Муромского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц от иска к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 20 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому направлению развития детей» пос. Войкова о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест.
Производство по делу по иску Муромского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 20 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому направлению развития детей» пос. Войкова о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.
Судья Т.Н. Карева