Дело №2–2244\ 2010г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 ноября 2010 года |
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Муравьевой Т.А.,
при секретаре Мауровой Е.А.,
с участием истца Гортинского Р.А., его представителя адвоката Амозова А.В., представителя ответчика ООО «Зеленстрой» Шмельковой А.Г., прокурора Крыловой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Гортинского Р.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Зеленстрой» о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, процентов, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Приказом №244 от 09.08.2010г. истец Гортинский Р.А., работавший в ООО «Зеленстрой» Р., был уволен по п.5 ч.1 ст.81 ТК РФ. Не согласившись с данным приказом, истец обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Зеленстрой» (далее - ООО «Зеленстрой») и, уточнив исковые требования, просил:
1. Признать его увольнение незаконным и восстановить его на работе в ООО «Зеленстрой» г.Мурома Р..
2. Взыскать с ответчика в его пользу средний заработок за время вынужденного прогула за период с 09.08.2010г. по 24.11.2010г. в размере *** руб. ***.
3. Взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения морального вреда денежную компенсацию в размере *** руб.
4. Взыскать с ответчика в его пользу на основании ст.236 Трудового кодекса РФ проценты (денежную компенсацию) в сумме *** руб. *** коп.
5. Признать приказы ООО «Зеленстрой» за №64 от 06.04.2010г., №65 от 07.04.2010г. и №205/2 от 15.07.2010г. незаконными.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Зеленстрой» Шмелькова А.Г. предложила истцу заключить мировое соглашение, с условиями которого обе стороны согласны.
Мировое соглашение заключается сторонами на следующих условиях:
«Ответчик ООО «Зеленстрой» г.Мурома берет на себя обязательства в соответствии с которыми:
1. В срок до 26.11.2010г. отменяет приказ № 244 от 09.08.2010г. об увольнении Р. Гортинского Р.А. за систематическое неисполнение служебных обязанностей по п.5 ст.81 Трудового кодекса РФ с 09 августа 2010г.
2. В срок до 26.11.2010г. издает приказ об увольнении Р. Гортинского Р.А. по собственному желанию с 09 августа 2010г. и вносит соответствующие изменения в трудовую книжку Гортинского Р.А.
3. В срок до 26.11.2010г. выплачивает истцу деньги в сумме ***) руб. *** коп., в том числе:
- *** руб. *** коп. средний заработок за время вынужденного прогула.
- *** руб. *** коп. компенсацию морального вреда
- *** руб. *** коп. за услуги представителя истца адвоката Амозова А.В.
Истец Гортинский Р.А. отказывается в полном объеме от заявленных исковых требований, а именно:
1. Признать увольнение истца незаконным и восстановить его на работе в ООО «Зеленстрой» г.Мурома Р.
2. Взыскать с ответчика в его пользу средний заработок за время вынужденного прогула за период с 09.08.2010г. по 24.11.2010г. в размере *** руб. ***.
3. Взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения морального вреда денежную компенсацию в размере *** руб.
4. Взыскать с ответчика в его пользу на основании ст.236 Трудового кодекса РФ проценты (денежную компенсацию) в сумме *** руб. *** коп.
5. Признать незаконными приказы ООО «Зеленстрой» за №64 от 06.04.2010г., №65 от 07.04.2010г. и №205/2 от 15.07.2010г.
Просим данное мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ нам разъяснены и понятны».
Мировое соглашения подписано сторонами и приобщено к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Как указывается в ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о то же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу по иску Гортинского Р.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Зеленстрой» о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, процентов, компенсации морального вреда подлежащим прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Гортинским Р.А., с одной стороны, и представителем ответчика ООО «Зеленстрой» Шмельковой А.Г., с другой стороны, по условиям которого:
«Ответчик ООО «Зеленстрой» г.Мурома берет на себя обязательства в соответствии с которыми:
1. В срок до 26.11.2010г. отменяет приказ № 244 от 09.08.2010г. об увольнении Р. Гортинского Р.А. за систематическое неисполнение служебных обязанностей по п.5 ст.81 Трудового кодекса РФ с 09 августа 2010г.
2. В срок до 26.11.2010г. издает приказ об увольнении рабочего Гортинского Р.А. по собственному желанию с 09 августа 2010г. и вносит соответствующие изменения в трудовую книжку Гортинского Р.А.
3. В срок до 26.11.2010г. выплачивает истцу деньги в сумме ***) руб. *** коп., в том числе:
- *** руб. *** коп. средний заработок за время вынужденного прогула.
- *** руб. *** коп. компенсацию морального вреда
- *** руб. *** коп. за услуги представителя истца адвоката Амозова А.В.
Истец Гортинский Р.А. отказывается в полном объеме от заявленных исковых требований, а именно:
1. Признать увольнение истца незаконным и восстановить его на работе в ООО «Зеленстрой» г.Мурома Р..
2. Взыскать с ответчика в его пользу средний заработок за время вынужденного прогула за период с 09.08.2010г. по 24.11.2010г. в размере *** руб. ***.
3. Взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения морального вреда денежную компенсацию в размере *** руб.
4. Взыскать с ответчика в его пользу на основании ст.236 Трудового кодекса РФ проценты (денежную компенсацию) в сумме *** руб. *** коп.
5. Признать незаконными приказы ООО «Зеленстрой» за №64 от 06.04.2010г., №65 от 07.04.2010г. и №205/2 от 15.07.2010г.
Просим данное мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ нам разъяснены и понятны».
Производство по делу по иску Гортинского Р.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Зеленстрой» о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, процентов, компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в 10-дневный срок.
Судья Т.А. Муравьева