Дело № 2 – 2161/ 2010 год.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 ноября 2010 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Муравьевой Т.А.
при секретаре Мауровой Е.А.,
с участием истца Фомичевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме дело по иску Фомичевой О.С. к Отделению Пенсионного фонда России по Владимирской области о признании права на пенсию по случаю потери кормильца и обязании назначить пенсию.
У С Т А Н О В И Л :
Фомичева О.С. обратилась в Муромский городской суд с иском к Отделению Пенсионного фонда России по Владимирской области о признании права на пенсию по случаю потери кормильца и обязании назначить пенсию с момента снятия с учета в качестве индивидуального предпринимателя в установленном законом размере.
11 ноября 2010 года истец Фомичева О.С. представила заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
В судебном заседании истец поддержала заявление об отказе от исковых требований к Отделению Пенсионного фонда России по Владимирской области о признании права на пенсию по случаю потери кормильца и обязании назначить пенсию.
Ответчик – представитель УПФ РФ (ГУ) в о. Муром и Муромском районе в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, оставляет рассмотрение заявления на усмотрение суда.
Суд принимает отказ истца Фомичевой О.С. Отделению Пенсионного фонда России по Владимирской области о признании права на пенсию по случаю потери кормильца и обязании назначить пенсию, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Как указывается в ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Фомичевой О.С. от иска к Отделению Пенсионного фонда России по Владимирской области о признании права на пенсию по случаю потери кормильца и обязании назначить пенсию.
Производство по делу по иску Фомичевой О.С. к Отделению Пенсионного фонда России по Владимирской области о признании права на пенсию по случаю потери кормильца и обязании назначить пенсию прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в 10-дневный срок.
Судья Т.А. Муравьева
.
.
.0