Дело № 2-2391/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
8 декабря 2010 года г. Муром Владимирской области
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Кротова С.Л.
при секретаре Луниной М.Н.,
с участием представителя истца МУП «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» Албычевой О.В.,
ответчиков Вагина С.А., Вагиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» к Вагину С.А., Вагиной И.А., Вагину С.А. о взыскании задолженности по оплате за жильё и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
МУП «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» обратилось в суд с иском к Вагину С.А., Вагиной И.А., Вагиной Н.С. о взыскании задолженности по оплате за жильё и коммунальные услуги.
В обоснование иска указало, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире ...., находящейся в реестре муниципальной собственности. В данном жилом помещении зарегистрировано четыре человека. Вагин С.А. является нанимателем вышеуказанной квартиры, а Вагина И.А., Вагина Н.С. являются дееспособными членами его семьи. Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Такая же обязанность лежит на дееспособных членах его семьи. Однако ответчики не платят за жилье и коммунальные услуги с 1 сентября 2008 года по 31 августа 2010 года, что привело к образованию задолженности в сумме .....
Кроме того, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Пени за период с 1 сентября 2008 года по 31 августа 2010 г. начислены в сумме ....
Поэтому истец просил взыскать с Вагина С.А., Вагиной И.А., Вагиной Н.С. солидарно задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме .... за период с 1 сентября 2008 года по 31 августа 2010 года, а также пени за просрочку оплаты в сумме ..... и расходы по уплате государственной пошлины в сумме .....
В судебном заседании представитель МУП «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» Албычева О.В. поддерживает заявленные требования.
Ответчики Вагин С.А. и Вагина Н.С. иск признали. Признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны (л.д. 33, 34).
Ответчик Вагина И.А., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.
Суд принимает признание иска ответчиками Вагиным С.А. и Вагиной Н.С., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому исковые требования МУП «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» в отношении данных ответчиков подлежат удовлетворению в соответствии с п.2 ст. 69, п.п. 1,2 ст. 153, пп.1,14 ст. 155 ЖК РФ и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит иск в отношении ответчика Вагиной И.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с момента заключения договора обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу п.2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире ...., находящейся в реестре муниципальной собственности. В данном жилом помещении зарегистрировано четыре человека. Вагин С.А. является нанимателем вышеуказанной квартиры, а Вагина И.А., Вагина Н.С. являются дееспособными членами его семьи, которые несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Однако свои обязанности по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не исполняют.
В результате чего за период с 1 сентября 2008 года по 31 августа 2010 года образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме ....
При таких обстоятельствах исковые требования МУП «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Таким образом, поскольку ответчики не выполняют свои обязанности по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, с них подлежат взысканию в солидарном порядке пени за просрочку оплаты с 1 сентября 2008 года по 31 августа 2010 года в сумме ....
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Вагина С.А., Вагиной И.А., Вагиной Н.С. в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по ..... с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск МУП «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» удовлетворить.
Взыскать с Вагина С.А., Вагиной И.А., Вагиной Н.С. солидарно в пользу МУП «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме ..... за период с 1 сентября 2008 года по 31 августа 2010 года, а также пени за просрочку оплаты за период с 1 сентября 2008 года по 31 августа 2010 года в сумме ....
Взыскать с Вагина С.А., Вагиной И.А., Вагиной Н.С. в пользу МУП «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по .... с каждого.
На решение сторонами может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья С.Л. Кротов