Дело № 2-2112/2010 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
03 декабря 2010 года
Муромский городской суд Владимирской области в составепредседательствующего судьи Муравьевой Т.А.
при секретаре Мауровой Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме дело по иску Билалова М.И. к администрации о. Муром о признании права собственности на жилой дом.
у с т а н о в и л :
Билалов М.И. обратился в Муромский городской суд с иском к Администрации о. Муром и просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенного по адресу: ....
В обоснование исковых требований истцы указали в заявлении, что 27 января 2007 года умер его отец Билалов И.. Он является его единственным наследникам по закону. В наследственную массу после смерти отца вошли: право пожизненного наследуемого владения земельным участком и жилой дом, расположенные по адресу: ..... Нотариусом им выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. Постановлением Главы о. Муром указанный земельный участок предоставлен ему в собственность. При жизни отцом на данном земельном участке выстроен жилой дом, но отец его не зарегистрировал, поэтому получить свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом он не может. Данный жилой дом соответствует градостроительной ситуации о. Муром, что подтверждается соответствующим заключением.
Истец Билалов М.И. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик представитель администрации о. Муром в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В судебном заседании установлено, что Билалову И. на основании Постановления Главы администрации г. Мурома № 138 от 02 марта 1993 года предоставлен земельный участок в пожизненное наследуемое владение для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: .... и на него выдано свидетельство на право собственности.
На данном земельном участке Билалов И. выстроил жилой дом, общей площадью 35,1 кв.м., в том числе жилой 23,9 кв.м. и подсобной 11,2 кв.м.
Однако право собственности на выстроенный жилой дом Билалов Измаил при жизни не оформил в установленном законом порядке.
27 января 2007 года Билалов И. умер.
После его смерти наследникам по закону являются: сыновья - Билалов М.И., Билалов А.И., Билалов В.И., Билалов Т.И., который умер 08 апреля 2007 года; дочери Додонова Г.И., Гайдина Р.И., Бабаева Р.И. и жена Билалова И.. Билалов А.И., Билалов В.И., Додонова Г.И., Гайдина Р.И., Бабаева Р.И., Билалова И. отказались от вступления в права наследства в пользу истца, о чем составили соответствующие заявления у нотариуса. После смерти Билалова Т.И. наследником является его дочь Билалова И.Т., которая также отказалась от вступления в права наследства в пользу истца.
В течение шести месяцев после смерти отца истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 14 августа 2008 года Билалову М.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на право пожизненного наследуемого владения земельным участком по адресу: ....
Постановлением Главы о. Муром № 2739 от 24 октября 2008 года земельный участок предоставлен Билалову М.И. бесплатно в собственность для индивидуального строительства.
25 декабря 2008 года Билалов М.И. зарегистрировал право собственности на данный земельный участок, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (номер) от 25 декабря 2008 года.
Вместе с тем, жилой дом, расположенный по адресу: ...., в состав наследственного имущества не был включен.
Однако отсутствие государственной регистрации права на жилой дом за наследодателем не может являться основанием исключения данного имущества из состава наследства.
Жилой дом выстроен именно Билаловым И. на земельном участке, предоставленном ему на праве пожизненного наследуемого владения для индивидуального жилищного строительства.
В настоящее время оформить право собственности на данный жилой дом истец не имеет возможности, поскольку право собственности на него за наследодателем при его жизни не было зарегистрировано.
Согласно заключения Управления Архитектуры и градостроительства администрации о. муром от 03 августа 2010 года жилой дом отвечает п.2.2.42 Областных нормативов градостроительства и проектирования, утвержденных постановлением Губернатора Владимирской области от 06.05.2006 года № 341 и соответствует градостроительной ситуации о. Муром.
Согласно заключения МУП «Архитектура и землеустройство» от 03 декабря 2010 года строительство жилого дома по адресу: .... выполнено с соблюдением строительных норм и правил, считают возможным ввести данный жилой дом в эксплуатацию.
Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании письменными доказательствами.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, имеются основания для признания за истцом права собственности на принадлежащий наследодателю жилой дом.
Часть 3 статьи 123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Билалова М.И. удовлетворить.
Признать за Билаловым М.И. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.
Судья Т.А. Муравьева