Дело № 2-2388/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е08 декабря 2010 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Каревой Т.Н.,
при секретаре Шатаевой М.А.,
с участием истца Сарыкалиной И.Г. и её представителя Бирюковой О.А., ответчика ИП Боенкова В.М. и адвоката Прониной И.В., представляющей его интересы,
рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме
гражданское дело по иску Сарыкалиной И.Г. к Индивидуальному предпринимателю Боенкову В.М. о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск и за нарушение работодателем срока выплаты заработной платы и неиспользованного отпуска, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Сарыкалина И.Г. обратилась в суд с иском к ИП Боенкову В.М. и просит взыскать с ответчика: задолженность по заработной плате , денежную компенсацию за неиспользованный отпуск за 2010 год , за нарушение срока выплаты заработной платы и неиспользованного отпуска ; компенсацию морального вреда , судебные расходы .
В подготовительной части судебного заседания истец Сарыкалина И.Г. отказалась от исковых требований о взыскании с ответчика заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, за нарушение срока выплаты заработной платы и отпускных, компенсации морального вреда и судебных расходов на оплату услуг представителя и просит прекратить производство по данному делу, указав, что спор между ними урегулирован мирным путем, о чём представила заявление.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ истцу Сарыкалиной И.Г. разъяснены.
Ответчик ИП Боенков В.М. не имеет возражений против отказа истца от иска и прекращения производства по данному делу.
Выслушав мнение ответчика, проверив материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 и ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
С учётом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Сарыкалиной И.Г. от иска.
Производство по делу по иску Сарыкалиной И.Г. к Индивидуальному предпринимателю Боенкову В.М. о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, за нарушение работодателем срока выплаты заработной платы и неиспользованного отпуска, компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.
Судья Т.Н. Карева