Дело № 2-2337/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 декабря 2010 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Каревой Т.Н.
при секретаре Шатаевой М.А.,
с участием представителя истца Штефанова В.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме
гражданское дело по иску Чижова Н.И. к администрации округа Муром о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, суд
У С Т А Н О В И Л :
Чижов Н.И. обратился в суд с иском к администрации округа Муром и просит признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок , расположенный по адресу: ....
В обоснование исковых требований указал в заявлении, что на основании постановления Главы местного самоуправления Муромского района Владимирской области № 106 от 03 апреля 1997 года А.Ф., как члену садового товарищества для ведения коллективного садоводства был предоставлен земельный участок . .... А.Ф. умерла. После её смерти он (истец) является наследником по закону первой очереди на принадлежащее матери имущество, его сестры – Чижова Г.И. и Чижова Т.И. отказались от причитающейся им доли наследства. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери и оформил наследственные права на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, принадлежащую матери. Однако свидетельство о праве на наследство в отношении земельного участка нотариус не выдала, поскольку отсутствуют документы о праве наследодателя на данный объект недвижимости.
Истец Чижов Н.И. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о его месте и времени.
Его представитель по доверенности Штефанов В.Н. (л.д. 17) поддержал исковые требования Чижова Н.И. по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представитель ответчика администрации округа Муром в судебное заседание не явился, представил заявление, из которого следует, что разрешение спора оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 30).
Третьи лица – Чижова Г.И. и Чижова Т.И., сестры истца, в судебное заседание не явились, представили заявления, из которых следует, что против удовлетворения исковых требований Чижова Н.И. не возражают, просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 26, 32).
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании установлено, что Чижов Н.И. является сыном А.Ф., умершей ....
На основании постановления Главы местного самоуправления Муромского района № 106 от 03.04.1997 г. «Об изъятии и дополнительном предоставлении земельного участка» А.Ф., проживавшая по адресу: г.... являлась членом садового товарищества и владельцем земельного участка , расположенного в данном садовом товариществе (л.д.13).
Из кадастровой выписки о данном земельном участке следует, что его правообладателем является А.Ф., вид права - собственность (л.д.16).
Однако свидетельство о праве собственности на данный земельный участок А.Ф. не выдавалось, право собственности на него ни за кем не зарегистрировано (л.д. 24, 25).
После смерти А.Ф. истец Чижов Н.И. в установленный законом шестимесячный срок (ст. 1154 ГК РФ) обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и оформил свои наследственные права на принадлежащую наследодателю 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: .....
Свидетельство о праве на наследство в отношении земельного участка ему не было выдано, поскольку право собственности на него за наследодателем при её жизни не было зарегистрировано.
Другие наследники по закону после смерти А.Ф. – дочери Чижова Г.И. и Чижова Т.И. от принятия наследства отказались.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными нотариусом сведениями (л.д. 29).
В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона РФ № 137-ФЗ от 25.10.2001г. «О введении в действие земельного Кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введение в действие Земельного Кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая, что земельный участок, владельцем которого являлась А.Ф., принадлежал ей на праве собственности в силу закона, о чём имеются сведения в государственном кадастре недвижимости, этот участок тоже входит в состав наследственного имущества после её смерти, независимо от того, что правоподтверждающий документ ей не выдавался. А так как её сын Чижов Н.И. в установленный законом срок наследство принял, суд считает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на данный земельный участок.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Чижова Н.И. удовлетворить.Признать за Чижовым Н.И., право собственности на земельный участок , расположенный по адресу: ....
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Т.Н. Карева