определение от 15.12.2010г по делу № 2-2376/2010 о возмещении ущерба



Дело №2–2376\ 2010г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2010 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Муравьевой Т.А.,

при секретаре Мауровой Е.А.,

с участием истца Иванцовой Т.В., ответчика Харламовой З.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Иванцовой Т.В. к Харламовой З.В. о возмещении ущерба, судебных расходов и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Иванцова Т.В. обратилась в Муромский городской суд с иском к Харламовой З.В. о взыскании ущерба, причиненного проливом квартиры в сумме *** руб., расходов по оценке причиненного ущерба в сумме *** руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме *** руб., расходов по отправлению телеграммы по извещению ответчика в сумме *** руб. *** коп., расходов по оплате справки из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области о зарегистрированных правах на объект недвижимости ответчика в сумме *** руб., компенсации морального вреда в сумме *** рублей.

В судебном заседании ответчик Харламова З.В. предложила истцу заключить мировое соглашение, с условиями которого обе стороны согласны.

Мировое соглашение заключается сторонами на следующих условиях:

«1. Истец Иванцова Т.В. отказывается от иска к Харламовой З.В. о взыскании ущерба, причиненного проливом квартиры в сумме *** руб., расходов по оценке причиненного ущерба в сумме *** руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме *** руб., расходов по отправлению телеграммы по извещению ответчика в сумме *** руб. *** коп., расходов по оплате справки из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области о зарегистрированных правах на объект недвижимости ответчика в сумме *** руб., компенсации морального вреда в сумме *** рублей.

2. Ответчик Харламова З.В. обязуется выплатить истцу Иванцовой Т.В. сумму ущерба в размере *** руб. *** коп., в том числе сумму причиненного ущерба в размере *** руб., расходы по составлению отчета в сумме *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в суме *** руб., расходы по отправлению телеграммы по извещению ответчика в сумме *** руб. *** коп., расходы по оплате справки из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области о зарегистрированных правах на объект недвижимости ответчика в сумме *** руб., в следующие сроки, ежемесячно в срок до 16 числа каждого месяца, начиная с декабря 2010 года в соответствии с графиком платежей:

*** рублей *** копеек Харламова З.В. обязуется выплатить Иванцовой Т.В. до 16 декабря 2010 года;

***) рубля *** копейки Харламова З.В. обязуется выплатить Иванцовой Т.В. до 16 января 2011 года;

*** рублей *** копейки Харламова З.В. обязуется выплатить Иванцовой Т.В. до 16 февраля 2011 года;

*** рублей *** копейки Харламова З.В. обязуется выплатить Иванцовой Т.В. до 16 марта 2011 года.

Истец Иванцова Т.В. и ответчик Харламова З.В. заключают настоящее мировое соглашение добровольно, последствия заключения настоящего мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что суд прекращает производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения, и в связи с этим повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: один экземпляр находится у истца Иванцовой Т.В., второй - у ответчика Харламовой З.В., третий экземпляр передается в Муромский городской суд для утверждения».

Мировое соглашения подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Как указывается в ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о то же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу по иску Иванцовой Т.В. к Харламовой З.В. о возмещении ущерба, судебных расходов и компенсации морального вреда, подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Иванцовой Т.В., с одной стороны, и ответчиком Харламовой З.В., с другой стороны, по условиям которого:

1. Истец Иванцова Т.В. отказывается от иска к Харламовой З.В. о взыскании ущерба, причиненного проливом квартиры в сумме *** руб., расходов по оценке причиненного ущерба в сумме *** руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме *** руб., расходов по отправлению телеграммы по извещению ответчика в сумме *** руб. *** коп., расходов по оплате справки из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области о зарегистрированных правах на объект недвижимости ответчика в сумме *** руб., компенсации морального вреда в сумме *** рублей.

2. Ответчик Харламова З.В. обязуется выплатить истцу Иванцовой Т.В. сумму ущерба в размере *** руб. *** коп., в том числе сумму причиненного ущерба в размере *** руб., расходы по составлению отчета в сумме *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в суме *** руб., расходы по отправлению телеграммы по извещению ответчика в сумме *** руб. *** коп., расходы по оплате справки из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области о зарегистрированных правах на объект недвижимости ответчика в сумме *** руб., в следующие сроки, ежемесячно в срок до 16 числа каждого месяца, начиная с декабря 2010 года в соответствии с графиком платежей:

*** рублей *** копеек Харламова З.В. обязуется выплатить Иванцовой Т.В. до 16 декабря 2010 года;

*** рубля *** копейки Харламова З.В. обязуется выплатить Иванцовой Т.В. до 16 января 2011 года;

*** рублей *** копейки Харламова З.В. обязуется выплатить Иванцовой Т.В. до 16 февраля 2011 года;

*** рублей *** копейки Харламова З.В. обязуется выплатить Иванцовой Т.В. до 16 марта 2011 года.

Истец Иванцова Т.В. и ответчик Харламова З.В. заключают настоящее мировое соглашение добровольно, последствия заключения настоящего мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что суд прекращает производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения, и в связи с этим повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: один экземпляр находится у истца Иванцовой Т.В., второй - у ответчика Харламовой З.В., третий экземпляр передается в Муромский городской суд для утверждения».

Производство по делу по иску Иванцовой Т.В. к Харламовой З.В. о возмещении ущерба, судебных расходов и компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в 10-дневный срок.

Судья Т.А. Муравьева