2-2363/2010 от 07.12.2010 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство



Дело № 2-2363/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2010 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Бибеевой С.Е.,

при секретаре Желтовой Э.В.

с участием истца Безносова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Безносова В.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

у с т а н о в и л:

Безносов В.А. обратился в суд с иском к МИ ФНС России № 4 по Владимирской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство после смерти матери А.П., умершей (дата).

В обоснование иска Безносов В.А. указал, что после смерти матери открылось наследство в виде компенсаций на денежные вклады. Он является наследником по закону после ее смерти. Однако установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства он пропустил, но по уважительной причине, поскольку иного имущества у матери не имелось, а о наличии вышеуказанного имущества ему стало известно недавно. По указанной причине он не имеет возможности в настоящее время оформить свои наследственные права.

Представители ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области и третьего лица Муромского отделения № 93 ОАО Сбербанка России, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились по неизвестной причине, возражений на иск не представили.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Безносов В.А. является наследником по закону после смерти своей матери А.П., умершей (дата) (п.1 ст.1143 ГК РФ).

После ее смерти открылось наследство в виде компенсации на денежные вклады.

Учитывая, что другого наследства наследодатель не имела, и о возможности получить денежную компенсацию на денежные вклады истец длительное время не знал, суд находит уважительными причины пропуска Безносовым В.А. установленного законом срока для принятия наследства и полагает возможным восстановить этот срок.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По общему правилу наследники одной очереди наследуют в равных долях (ч.2 ст.1141 ГК РФ).

Вместе с тем, другой наследник по закону после смерти А.П., дочь Л.А. отказалась от претензий на наследство, что подтверждается данными от нотариуса Муромского нотариального округа ....

Таким образом, исходя из изложенных обстоятельств дела и норм материального права, предусматривающих условия приобретения права собственности, суд находит иск Безносова В.А. подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Безносова В.А. удовлетворить.

Восстановить Безносову В.А. срок для принятия наследства после смерти его матери А.П, умершей (дата), и признать его принявшим наследство после ее смерти.

На решение сторонами может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.Е.Бибеева