Дело № 2- 2319/2010 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
06 декабря 2010 года
Муромский городской суд Владимирской области в составепредседательствующего судьи Бибеевой С.Е.
при секретаре Желтовой Э.В.
с участием прокурора Вороновой И.А., представителя ответчика Гонцовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Муромского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 29» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому направлению развития детей о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест,
у с т а н о в и л:
Муромский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МДОУ «Детский сад № 29» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно – эстетическому направлению развития детей и просит обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест.
В обоснование исковых требований прокурор указал, что ответчик в нарушение требований закона не провел работу по аттестации рабочих мест.
В судебном заседании помощник Муромского городского прокурора Вороновой И.А. поддержала исковые требования о возложении на ответчика обязанности по проведению аттестации рабочих мест в установленном законом порядке по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представитель ответчика муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 29» Гонцова И.А не возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что 30 июля 2010 года МДОУ № 29 заключило договор с ООО «Эконорма» о проведении работы по аттестации рабочих мест в срок до 30 декабря 2010 года.
Представитель третьего лица Государственной инспекции труда по Владимирской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Право граждан на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, гарантировано ст. 37 Конституции РФ, ст.2,21 ТК РФ.
В соответствии со ст.212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда.
Согласно п.1 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного приказом Минсоцразвития РФ от 31.08.2007 г. № 569, аттестации по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.
С учетом вышеизложенных положений закона и установленных судом обстоятельств исковые требования Муромского городского прокурора подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муромского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Обязать муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 29» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно - эстетическому направлению развития детей провести аттестацию рабочих мест.
На решение может быть подана кассационная жалоба и принесено кассационное представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.
Судья С.Е.Бибеева