решение от 09.12.2010г по делу № 2-2418/2010 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги

Дело № 2-2418/2010 г.

09 декабря 2010 года

председательствующего судьи Муравьевой Т.А.,

при секретаре Мауровой Е.А.,

с участием представителя истца МУП «МЦЖКХ о. Муром» - Албычевой О.В., ответчика Бакниной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» к Куликановой С.В. и Бакниной М.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, суд

У С Т А Н О В И Л:

МУП «МЦ ЖКХ о. Муром» обратилось в суд с иском к Куликановой С.В., Бакниной М.Н. и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме *** руб. *** коп. за период с 01.06.2007г по 31.08.2010 г, а также пени за период с 01.06.2007г по 31.08.2010г в сумме *** руб. *** коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп.

В обоснование исковых требований истец указал в заявлении, что квартира .... находится в муниципальной собственности. В данной квартире зарегистрировано пять человек. Нанимателем данной квартиры является Куликанова С.В.. Однако плату за жилье и коммунальные услуги ответчики не вносят, в результате чего за период с 01 июня 2007 года по 31 августа 2010 года за ними образовалась задолженность в размере *** руб. *** коп., которая должна быть с них взыскана в солидарном порядке. Кроме того, считает, что в силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги с ответчиков подлежат взысканию пени, которые они рассчитали за период просрочки с 01 июня 2007 года по 31 августа 2010 года в сумме *** руб. *** коп.

Представитель истца – МУП «МЦ ЖКХ о. Муром» - Албычева О.В. в судебном заседании поддержала требования и просила их удовлетворить.

Ответчик Бакнина М.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований по взысканию задолженности по квартплате в сумме *** руб. *** коп. и пени, но размер пени просит снизить. Пояснила, что в квартире она проживает со своими двумя несовершеннолетними детьми. Мать Куликанова в квартире не проживает с 2008 года и денег на оплату квартплаты не дает и из квартиры не выписывается. Сама она не работает, состоит на учете в ЦЗН, размер ее пособия около *** рублей. На детей получает алименты в размере *** рублей. Других источников дохода не имеет. Задолженность образовалась, поскольку она не полностью вносила квартплату, а мать за себя плату за жилье и коммунальные услуги не вносит. Сумму задолженности будут погашать частями. С учетом материального и семейного положения просит снизить размер пени.

Ответчик Куликанова С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с момента заключения договора обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что квартира .... является муниципальной собственностью. Нанимателем данного жилого помещения является Куликанова С.В., которая зарегистрирована в данной квартире. Кроме нее в данной квартире зарегистрированы: Бакнина М.Н., Астафьев А.Ю., Астафьев Т.А., Парфенов Т.А.

Дееспособным членом семьи нанимателя Куликановой С.В. является Бакнина М.Н., которая несет солидарную ответственность с нанимателем по своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако свои обязанности по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не исполняют.

В результате чего за период с 01 июня 2007 года по 31 августа 2010 года образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме *** руб. *** коп.

Данное обстоятельство подтверждается представленными истцом расчётными листками по квартплате и расчётом задолженности, выполненным на основании произведённых начислений и фактически уплаченных сумм за указанный период.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку ответчики не выполняют свои обязанности по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, с них подлежат взысканию пени за просрочку оплаты.

Расчёт размера пени за период просрочки с 1 июня 2007 года по 31 августа 2010 года, представленный истцом, судом проверен и является верным, размер пени за указанный период составляет *** руб. *** коп.

Однако с учетом материального положения ответчиков, суд считает возможным снизить размер пени за просрочку уплаты за жилое помещение и коммунальные услуги до *** рублей.

Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме *** руб. *** коп. в равных долях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» удовлетворить в части.

Взыскать с Куликановой С.В. и Бакниной М.Н. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» в солидарном порядке задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01 июня 2007 года по 31 августа 2010 года в сумме *** руб. *** коп.. и пени за просрочку оплаты в сумме *** руб., а всего *** руб. *** коп.

Взыскать с Куликановой С.В. и Бакниной М.Н. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» в возврат государственной пошлины *** руб. *** коп. в равных долях – по *** руб. *** коп. с каждого.

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.А. Муравьева