Дело № 2- 2392 /2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 декабря 2010 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.,
при секретаре Кузьмичевой Н.А.,
с участием представителя истца МУП «МЦ ЖКХ округа Муром» Албычевой О.В.,
ответчика Святовой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме дело
по иску МУП «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» к Святовой И.И., Святовой А.Н., Святову И.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
у с т а н о в и л :
МУП «МЦ ЖКХ округа Муром» обратилось в суд с иском к Святовой И.И., Святовой А.Н., Святову И.Н. и просит взыскать с ответчиков в равных долях с каждого задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.12.2007 г. по 31.07.2010 г. в размере ...., пени за указанный период в размере ...., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере ...., а всего в сумме ....
В обоснование исковых требований истец указал в заявлении, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..... В данной квартире зарегистрированы: Святова И.И. и её совершеннолетние дети Святова А.Н., (дата) рождения, Святов И.Н., (дата) рождения, однако плату за жилье и коммунальные услуги ответчики не вносят, в результате чего за период с 01 декабря 2007 года по 31 июля 2010 года за ними образовалась задолженность в размере ..., которая должна быть с них взыскана в равных долях с каждого. Кроме того, считает, что в силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги с ответчиков подлежат взысканию пени, которые они рассчитали за период просрочки с 1 декабря 2007 года по 31 июля 2010 года в сумме ....
Представитель истца Албычева О.В. в судебном заседании уточнила исковые требования, и просила взыскать с ответчиков в равных долях с каждого с учетом погашенной суммы долга в сумме ..., задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.12.2007 г. по 31.07.2010 г. в размере ..., пени за указанный период в размере ..., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере ..., а всего в сумме ...
Ответчик Святова И.И. не возражала против удовлетворения исковых требований о взыскании с них задолженности в размере ... с учетом уплаты части долга в сумме ...., наличие задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги объяснила тяжелым материальным положением, а также тем, что её дочь Святова А.Н. и сын Святов И.Н. обучаются в вузах г. Санкт-Петербурга.
Ответчики Святова А.Н. и Святов И.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, отзыв на иск не представили.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В судебном заседании установлено, что сособственниками квартир, расположенных по адресу: .... являются Святова И.И., Святова А.Н., Святов И.Н., которые несут солидарную ответственность по своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Однако свои обязанности по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не исполняют.
В результате чего за период с 01 декабря 2007 года по 31 июля 2010 года образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме ....
Данное обстоятельство подтверждается представленными истцом расчётными листками по квартплате и расчётом задолженности, выполненным на основании произведённых начислений и отсутствия фактически уплаченных сумм за указанный период.
Ответчиком Святовой И.И. перед судебным заседанием 01.12.2010 года частично погашена задолженность по оплате за квартиру и коммунальные услуги в размере ....
С учетом частичной оплаты Святовой И.И. долга, представитель истца Албычева О.В. уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.12.2007г. по 30.11.2010 г. в размере ....
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме ....
Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Поскольку ответчики не выполняют свои обязанности по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, с них подлежат взысканию пени за просрочку оплаты.
Согласно представленному уточненному расчету, который суд находит правильным, пени за период с 01.07.2007 г. по 30.11.2010 г. составляют сумма. Указанная сумма подлежит уменьшению до сумма на основании ст. 333 ГК РФ в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, и взысканию с ответчиков в равных долях с каждого.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы в сумме ... в долевом порядке по сумма с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» удовлетворить частично.
Взыскать со Святовой И.И., Святовой А.Н., Святова И.Н. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01 декабря 2007 года по 30 ноября 2010 года в сумме .... и пени за просрочку оплаты в сумме ...., а всего сумма в равных долях по сумма с каждого.
Взыскать со Святовой И.И., Святовой А.Н., Святова И.Н. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» в возврат государственной пошлины сумма в равных долях – по сумма с каждого.
На решение может быть подана кассационная жалоба и принесено кассационное представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в 10-дневный срок.
Судья Л.Ю. Довгоборец