Дело № 2- 1185 /2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е10 декабря 2010 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.,
при секретаре Мауровой Е.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Чернобровиной С.Г., Чернобровина П.Г., Чернобровиной В.В. к Навоевой Е.В. о разделе жилого дома и земельного участка,
У с т а н о в и л :
Стороны являются сособственниками жилого дома .... и земельного участка по тому же адресу.
Навоевой Е.В. принадлежит ? доля, Чернобровиной В.В. – 1/4 доля, Чернобровиной С.Г. и Чернобровину П.Г. – по 1/8 доли жилого дома общей площадью 80,8 кв.м.
Навоевой Е.В. принадлежит ? доля, Чернобровиной С.Г. и Чернобровину П.Г. – по ? доли земельного участка общей площадью 582 кв.м.
Между сторонами сложился порядок пользования домом, по которому Чернобровины пользуются комнатами № 1,7,8,9 общей площадью 46,8 кв.м., Навоева – комнатами № 2,3,4,5,6 общей площадью 52,0 кв.м., в том числе самовольно возведенной комнатой № 6 площадью 11,1 кв.м., а также самовольно возведенными лит а1, лит а2.
В пользовании Чернобровиных находится земельный участок площадью 278 кв.м., в пользовании Навоевой Е.В. – 307 кв.м.
Чернобровины обратились в суд с иском к Навоевой Е.В. о разделе в натуре жилого дома и земельного участка. Фактически просят выделить себе в общее пользование комнаты № 1,7,8,9 общей площадью 46,8 кв.м., ответчице – комнаты № 2,3,4,5 общей площадью 40,9 кв.м., с устройством отдельных входов: в часть дома истцов – со стороны ...., в часть дома ответчика – со стороны проулка в холодное помещение № 3.
Истцы Чернобровина С.Г., Чернобровин П.Г. и Чернобровина В.В. не явились в судебное заседание по неизвестной причине, извещенные о рассмотрении дела судебными повестками.
В судебное заседание 03 декабря 2010 года истцы Чернобровины и их представитель – адвокат Трифонова В.А., а также ответчик Навоева Е.В. не явились, извещенные судебными повестками.
Заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Истцы, не просившие о рассмотрении дела по иску в их отсутствие, не явились в суд 03 декабря 2010 года, извещенные под роспись 25 ноября 2010 года.
В судебное заседание 10 декабря 2010 года истцы также не явились, извещенные надлежащим образом, то есть по вторичному вызову.
Ответчик Навоева Е.В. также не явилась и не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Исковое заявление Чернобровиной С.Г., Чернобровина П.Г., Чернобровиной В.В. к Навоевой Е.В. о разделе жилого дома и земельного участка, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.
Судья Л.Ю. Довгоборец