Дело № 2-2402/2010 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е.Именем Российской Федерации.17 декабря 2010 год
Муромский городской суд Владимирской области в составепредседательствующего судьи Бондаренко Е.И.,
при секретаре Большаковой Г.В.,
представителя истца ТСЖ «Монолит» - Улевской Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Монолит» к Сиреневой И.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, суд
у с т а н о в и л:
Товарищество собственников жилья «Монолит» обратилось в суд с иском к Сиреневой И.Ю. и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме сумма1 за период с 1.04.2005 года по 1.01.2010 года, пени за период с 1.04.2005 года по 1.01.2010 года в сумме сумма2, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма3.
В обоснование исковых требований истец указал в заявлении, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..... Однако плату за содержание и ремонт жилого помещения, и коммунальные услуги ответчик не вносит, в результате чего за период с 1 апреля 2005 года по 1 января 2010 года за ней образовалась задолженность в размере сумма1, которая должна быть с нее взыскана. Кроме того, считает, что в силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги с ответчика подлежат взысканию пени, которые они рассчитали за период просрочки с 1 апреля 2005 года по 1 января 2010 года в сумме сумма2
Представитель истца ТСЖ «Монолит» - Улевская Э.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Сиренева И.Ю. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства извещена, возражений по иску не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии п.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного имущества и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В судебном заседании установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: .... является Сиренева И.Ю.
Однако свою обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не исполняет.
В результате чего за период с 1 апреля 2005 года по 1 января 2010 года образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме сумма1.
Данное обстоятельство подтверждается представленными истцом расчётными листками по квартплате и расчётом задолженности, выполненным на основании произведённых начислений и отсутствия фактически уплаченных сумм за указанный период.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Поскольку ответчик не выполняет свои обязанности по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, с нее подлежат взысканию пени за просрочку оплаты.
Расчёт размера пени за период просрочки с 1 апреля 2005 года по 1 января 2010 года, представленный истцом, судом проверен и является верным, размер пени за указанный период составляет сумма2.
Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме сумма3.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Товарищества собственников жилья «Монолит» удовлетворить.
Взыскать с Сиреневой Инны Юрьевны в пользу Товарищества собственников жилья «Монолит» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 1 апреля 2005 года по 1 января 2010 года в сумме сумма1 и пени за просрочку оплаты в сумме сумма2, госпошлину в возврат в сумме сумма3, в всего сумма4
Ответчик вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения им копии этого решения.
На заочное решение сторонами может быть подана также кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.И. Бондаренко.