Дело № 2–2290/2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Бибеевой С.Е.
при секретаре Холодиловой О.Ю.
с участием представителя истцов Борина А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Буза И.А., Марковой Н.Е., Игнатьева Е.Т., Игнатьевой А.К. к Буза С.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Буза И.А., Маркова Н.Е., Игнатьев Е.Т. и Игнатьева А.К. обратились в суд с иском к Буза С.В., в котором просят прекратить право пользования ответчиком жилым помещением, расположенным по адресу: ...., и снять его с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.
В обоснование заявленных требований истцы указали в заявлении, что являются собственниками квартиры, расположенной по указанному адресу. В 2005 году Буза И.А. зарегистрировала брак с Буза С.В., после чего ответчик был вселен в указанную квартиру и зарегистрирован в квартире проживающим. Однако отношения между супругами испортились, и в январе 2010 года ответчик забрал все свои вещи и ушел из квартиры. (дата) брак между ними был расторгнут.
Считают, что у ответчика прекращается право пользования принадлежащим им жилым помещением, поскольку с января 2010 года он в квартире не проживает и выехал на постоянное место жительства в другое жилое помещение, забрал все свои вещи, членом их семьи не является, коммунальные услуги не оплачивает. До настоящего времени он не снялся с регистрационного учета по месту жительства из их квартиры в добровольном порядке.
Истцы Буза И.А., Маркова Н.Е., Игнатьев Е.Т., Игнатьева А.К. в судебное заседание не явились, представили суду заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие с участием их представителя по доверенности адвоката Борина А.Ю.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности и ордеру Борин А.Ю. поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям.
Ответчик Буза С.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной причине, возражений по иску не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по Владимирской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд с учетом мнения представителя истцов, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, и находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Сам факт прописки либо регистрации лица на жилой площади с согласия проживающих на ней является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.
Истцы Буза И.А., Маркова Н.Е., Игнатьев Е.Т. и Игнатьева А.К. в равных долях по ? доли каждый являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ...., о чем свидетельствует договор на передачу квартиры в собственность граждан от 07 августа 2001 года и соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности от 24 августа 2001 года. Право собственности истцов в установленном законом порядке зарегистрировано в Центре государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Владимирской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 20 сентября 2001 года сделан запись регистрации (номер)
На указанной жилой площади с 25 октября 2006 года зарегистрирован по месту жительства бывший супруг Буза И.А. – Буза С.В.
Как следует из объяснений представителя истцов, после приватизации вышеуказанной квартиры и после регистрации брака в 2005 году с истицей Буза И.А., ответчик Буза С.В. был зарегистрирован на указанной жилой площади, вселился и проживал в квартире в качестве члена семьи. Отношения между супругами не сложились, и в январе 2010 года ответчик выехал из квартиры, забрав свои вещи, к сожительнице по ее месту жительства. (дата) брак между Буза И.А. и Буза С.В. расторгнут.
В настоящее время ответчик членом семьи истцов не является, коммунальные услуги не оплачивает, выехал в другое жилое помещение, где и проживает в настоящее время, что является основанием для прекращения за ответчиком права пользования жилым помещением, принадлежащим истцам на праве собственности.
В силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Буза И.А., Марковой Н.Е., Игнатьева Е.Т., Игнатьевой А.К. удовлетворить.
Прекратить право пользования Буза С.В. жилым помещением в квартире (номер) в доме (номер) по улице .... в городе .....
Снять Буза С.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ....
Ответчик Буза С.В. вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение сторонами может быть подана также кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Е.Бибеева