Дело № 2-2397/2010 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
15 декабря 2010 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Бибеевой С.Е.
при секретаре Холодиловой О.Ю.
с участием истца Кравченко В.В., ее представителя адвоката Куликова С.А., ответчика Иванова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Кравченко В.В. к Иванову В.В. и Иванову М.В. о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Иванов В.В. обратился в суд с иском к Кравченко В.В. и Иванову М.В., в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования на кирпичный гараж с кадастровым номером (данные изъяты), общей полезной площадью 29,6 кв.м., расположенный по адресу: .... указав в обоснование заявленных требований, что является наследником по закону после смерти своего отца В.М.., умершего (дата). Другими наследниками после его смерти являются его брат Иванов М.В. и сестра Кравченко В.В.. Право собственности на вышеуказанный гараж не было оформлено его отцом при жизни. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти отца он не обращался, но фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом – гаражом, которым пользуется с 1997 года.
Ответчик Кравченко В.В. исковые требования не признала, и обратилась в суд со встречным иском к Иванову В.В. и Иванову М.В., в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанный гараж, указав, что является наследником по закону после смерти ее матери ....., умершей (дата), оформив свои наследственные права в установленном законом порядке. Ее мать фактически приняла наследственное имущество, в том числе и данный гараж, после смерти мужа В.М.., умершего (дата), который являлся ее отцом.
Определением Муромского городского суда от 15 декабря 2010 года встречный иск Кравченко В.В. принят к производству суда для совместного рассмотрения с первоначальным иском Иванова В.В.
Ответчик Иванов М.В. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором возражал против удовлетворения первоначального иска Иванова В.В., встречные исковые требования Кравченко В.В. признал.
Определением Муромского городского суда от 15 декабря 2010 года производство по делу по первоначальному иску Иванова В.В. к Иванову М.В. и Кравченко В.В. о признании права собственности на гараж в порядке наследования прекращено в связи с отказом Иванова В.В. от иска.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела следует, что на основании решения исполкома Муромского городского Совета народных депутатов от 17 сентября 1990 года за № 600 протокол № 9 В.М. разрешено строительство кирпичного гаража размером 4,0 Х 6,0 м. (дата) В.М. умер, при жизни не успев оформить в установленном законом порядке право собственности на возведенный им кирпичный гараж.
По сведениям нотариуса Муромского нотариального округа .... А.К. приняла наследство после смерти своего супруга В.М.., обратившись в установленный законом срок с соответствующим заявлением.
При жизни А.К. право собственности на гараж, выстроенный В.М.., так и не было оформлено.
(дата) А.К. умерла.
Наследниками по закону после ее смерти являются ее дети Иванов В.В., Иванова М.В. и Кравченко В.В. (ст.1142 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что Кравченко В.В. в течение шести месяцев приняла наследство после смерти матери А.К., что подтверждается данными от нотариуса ....
Другие наследники по закону Иванов В.В. и Иванов М.В. признали исковые требования Кравченко В.В., представив суду соответствующие заявления.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку требования истицы законны и обоснованны, а признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кравченко В.В. удовлетворить.
Признать за Кравченко В.В. право собственности на кирпичный гараж с кадастровым номером (данные изъяты), общей полезной площадью 29,6 кв.м., расположенный по адресу: ....
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в 10-дневный срок.
Судья С.Е.Бибеева