Дело № 2-2527/2010 г.Р Е Ш Е Н И Е.Именем Российской Федерации.
21 декабря 2010 год
Муромский городской суд Владимирской области в составепредседательствующего судьи Бондаренко Е.И.,
при секретаре Большаковой Г.В.,
с участием истца Ковальчук Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Ковальчук Л.П. к Баландину С.В., Козиной И.В. о признании права собственности, суд
у с т а н о в и л :
Ковальчук Л.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Баландину С.В., Козиной И.В. о признании за ней права собственности на гараж, расположенный в кооперативе .... .....
В судебном заседании истец Ковальчук Л.П. поддержала заявленные требования и пояснила, что 20 ноября 2005 года умер ее м. Б.., который построил гараж, площадью 32,2 кв.м. в кооперативе ..... Данный гараж был принят в эксплуатацию 27 декабря 1999 года. При вступлении в права наследства по закону гараж не был включен в наследственную массу, поскольку право собственности на него не было надлежащим образом оформлено. Наследники первой очереди - д. наследодателя Баландин С.В. и Козина И.В. в установленный законом срок с заявлениями о вступлении в права наследства после смерти о. к нотариусу не обащались.
Ответчики Баландин С.В., Козина И.В. в судебное заседание не явились, представили заявления о признании исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица администрации округа Мурома в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражает.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Судом установлено, что истец Ковальчук Л.П. является единственным наследником по закону после смерти Б., умершего 20 ноября 2005 года, поскольку с. Баландин С.В. и д. Козина И.В. в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались.
Решением исполнительного комитета Муромского городского Совета народных депутатов № 673 от 5 ноября 1973 года Б. было дано разрешение на строительство гаража, расположенного по адресу: г.Муром, кооператив при заводе .... (л.д. 10).
Постановлением Главы округа Муром № 1917 от 27.12.1999 года указанный гараж был принят в эксплуатацию (л.д. 11-12).
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).
В судебном заседании подтверждено, что Ковальчук Л.П. в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти Б. вступила во владение и в управление его наследственным имуществом, что подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону от 17.09.2009 года.
Согласно ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.
Таким образом, учитывая, что указанный гараж не включен в наследственную массу, поскольку право собственности на него не было надлежащим образом оформлено, суд находит исковые требования о признании за истцом права собственности на гараж обоснованными, а заявление Ковальчук Л.П. подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковое заявление Ковальчук Л.П. удовлетворить.
Признать за Ковальчук Л.П. право собственности на гараж, расположенный на земельном участке с кадастровым номером (номер) по адресу: ....
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в 10-дневный срок.
Судья Е.И. Бондаренко.