Дело № 2-2457 /2010 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
17 декабря 2010 года
Муромский городской суд Владимирской области в составепредседательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.
при секретаре Кузьмичевой Н.А.,
с участием представителя истца Колосковой О.Д. – Колосков В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Колосковой О.Д. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Владимирской области о признании права собственности на гараж,
У с т а н о в и л :
Колоскова О.Д. обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Владимирской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: .....
В обоснование исковых требований истец указала в заявлении, что в 1973 году супругом К.В.С. был выстроен гараж без разрешения на строительство, в эксплуатацию гараж не принимался. Постановлением № 332 Главы администрации г. Мурома от 6 мая 1993 года гражданам-владельцам индивидуальных гаражей, в том числе К.В.С., был предоставлен земельный участок в черте города по ул. .... площадью 15 кв.м. в пожизненное наследуемое владение. Они с мужем пользовались гаражом, но право собственности на него не оформили.
03 мая 2000 года муж умер. Истец приняла наследство, обратившись к нотариусу, и является единственным наследником. В соответствии с заключением ООО «Стройпроект» указанный гараж отвечает требованиям эксплуатации и соответствует действующим строительным нормам и правилам, нормам пожарной безопасности. Поскольку право собственности на гараж при жизни мужа не было зарегистрировано, просит признать за ней право собственности на гараж в судебном порядке.
В судебное заседание истец Колоскова О.Д. не явилась, ее интересы по доверенности представлял Колосков В.В.
В судебное заседание представитель истца– Колосков В.В. поддержал исковые требования.
Представитель ответчика межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Владимирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Судом получено заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Судом установлено, что согласно заключению общества с ограниченной ответственностью «Стройпроект» № 52 от 16.12.2010 года кирпичный гараж с внутренними размерами 3,81 х 5,51, с инвентарным номером (номер), расположенный по ул. .... на земельном участке с кадастровым номером (номер) построен в 1973 г. Несущие и ограждающие конструкции находятся в работоспособном состоянии, отвечают требованиям эксплуатации в соответствии с действующими строительными нормами и правилами, нормам пожарной безопасности, установленным Федеральным законом от 27.12.2002г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании», СП 4.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям».
Согласно Постановлению администрации .... № 332 от 06.05.1993 года «О предоставлении земельных участков» гражданам-владельцам индивидуальных гаражей, не принадлежащих ГСК, в пожизненное наследуемое владение в черте ...., в том числе К.В.С. (адрес: ....) (приложение № 1 к Постановлению № 332 от 06.05.1993 г.) был выделен земельный участок, площадью 15,0 кв.м.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю от 06.05.1993г. К.В.С. являлся собственником данного земельного участка площадью 15,0 кв.м., выделенного ему в пожизненное наследуемое владение как владельцу индивидуального гаража по ул. .....
В соответствии с техническим паспортом по состоянию на 12 марта 2010 года гараж с инвентарным номером (номер) находится по ул. ...., утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане.
Заключением управления архитектуры и градостроительства администрации округа Муром от 25.10.2010 года № 06-41-1018 указанный гараж площадью 25,0 кв.м. соответствует градостроительной ситуации, а его параметры – действующим нормативам.
К.В.С., (дата) года рождения, умер 03 мая 2000 года, не зарегистрировав при жизни право собственности на гараж.
В установленный законом срок его супруга К.О.Д. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой нотариуса Муромского нотариального округа Якимовой Т.М. от 28 октября 2009 г. № 1133.
К.О.Д. является единственным наследником по закону после смерти К.В.С., принявшим наследство.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на гараж, расположенный по адресу: .....
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Колосковой О.Д. удовлетворить.
Признать право собственности Колосковой О.Д. на гараж с инвентарным номером (номер), расположенный по ул. .....
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.
Судья Л.Ю. Довгоборец