№ 2-2325 от 21.12.2010г. об устранении препятствий, связанных с доступом в квартиру, возмещении морального вреда и убытков



Дело № 2-2325/2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2010 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.

при секретаре Кузьмичёвой Н.А.

с участием представителя истца Боруновой Е.Г. по доверенности Борунова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Боруновой Е.Г. к ООО «Метаком сервис» об устранении нарушений, связанных с доступом в квартиру, возмещении морального вреда и убытков,

у с т а н о в и л :

Борунова Е.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Метаком сервис» об устранении нарушений, связанных с доступом в принадлежащую ей квартиру по адресу: ...., в связи с установкой ответчиком в подъезде металлической входной двери с системой ограничения доступа, возмещении морального вреда в сумме ...., убытков в сумме .... за изготовление дубликата ключа.

В судебное заседание истец Борунова Е.Г. и представитель ответчика не явились, извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом.

Представитель истца Борунов С.М. заявил ходатайство о приобщении к делу подписанного сторонами текста мирового соглашения с ответчиком и утверждении его на следующих условиях.

Истец отказывается от исковых требований.

Ответчик передает истцу два ключа от входной двери подъезда (номер) дома (номер) по ул. .... и в срок до 31.12.2010 г. производит установку домофона в квартире истца (номер) без последующего взимания платежа за обслуживание оборудования.

Судом представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу в случае утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ.

О том, что представителю ответчика по доверенности Шестак Д.Т. известны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, указано в тексте подписанного сторонами мирового соглашения.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому суд утверждает мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст.220,221,173 ч.3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение Боруновой Е.Г. и ООО «Метаком сервис», по которому:

Ответчик ООО «Метаком сервис» обязан передать истцу Боруновой Е.Г. два ключа от входной двери подъезда (номер) дома (номер) по ул. .... и произвести установку домофона в квартире по адресу: ...., принадлежащей Боруновой Е.Г., в срок до 30.12.2010 года без последующего взимания платежа за обслуживание оборудования.

Истец Борунова Е.Г. отказывается от исковых требований к ООО «Метаком сервис» об устранении нарушений, связанных с доступом в квартиру (номер) дома (номер) по ул. ...., взыскании компенсации морального вреда в сумме ...., возмещении убытков в сумме ....

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.Ю. Довгоборец