Дело № 2- 2393 /2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2010 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.,
при секретаре Кузьмичевой Н.А.,
с участием представителя истца МУП «МЦ ЖКХ округа Муром» Албычевой О.В.,
ответчиков Сидоровой Л.Н., Сидоровой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме дело
по иску МУП «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» к Сидоровой Л.Н., Сидоровой О.Е., Сидоровой С.Е., Сидоровой М.Е. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
у с т а н о в и л :
МУП «МЦ ЖКХ округа Муром» обратилось в суд с иском к Сидоровой Л.Н., Сидоровой С.Е., Сидоровой О.Е., Сидоровой М.Е. и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.07.2007 г. по 31.08.2010 г. в размере ...., пени за указанный период в размере ...., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере ...., а всего в сумме ....
В обоснование исковых требований представитель истца Албычева О.В. указала в заявлении и пояснила в судебном заседании, что квартира .... является муниципальной собственностью. Нанимателем данной квартиры является Сидорова Л.Н. Кроме неё в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства 5 человек, в том числе ответчики Сидорова С.Е., Сидорова О.Е., Сидорова М.Е.. Однако плату за жилье и коммунальные услуги ответчики вносят не регулярно и минимальными суммами, в результате чего за период с 01 июля 2007 года по 31 августа 2010 года за ними образовалась задолженность в размере ...., которая должна быть с них взыскана в солидарном порядке. Кроме того, считает, что в силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги с ответчиков подлежат взысканию пени, которые они рассчитали за период просрочки с 01 июля 2007 года по 31 августа 2010 года.
С ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере ....
Ответчик Сидорова Л.Н. и Сидорова О.Е. иск о взыскании с них задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме .... признали в полном объеме, о чем ими собственноручно написано заявление. Наличие задолженности объяснили тяжелым материальным положением. Сидорова О.Е. пояснила, что ежемесячно оплачивает свою часть коммунальных услуг по сумма., но долг растет, поскольку остальные члены семьи не платят.
Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику Сидоровой Л.Н. и Сидоровой О.Е. разъяснены.
Ответчики Сидорова М.Е. и Сидорова С.Е. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, отзыв на иск не представили.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с момента заключения договора обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу п.2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что Сидорова Л.Н. является нанимателем квартиры № ...., что подтверждается материалами дела.
Как усматривается из материалов дела, дееспособными членами семьи нанимателя Сидоровой Л.Н. являются её совершеннолетние дети - ответчики Сидорова С.Е., Сидорова О.Е. и Сидорова М.Е., зарегистрированные по месту жительства в этой же квартире, которые несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Кроме того, в квартире зарегистрированы двое совершеннолетних С.Е.О., (дата) рождения, и С.А.О., (дата) рождения.
Однако свои обязанности по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги Сидорова Л.Н. и совершеннолетние члены её семьи не исполняют. В результате этого за период с 01 июля 2007 года по 31 августа 2010 года образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме ....
Данное обстоятельство подтверждается представленными истцом расчётными листками по квартплате и расчётом задолженности, выполненным на основании произведённых начислений и отсутствия фактически уплаченных сумм за указанный период.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Поскольку ответчики не выполняют свои обязанности по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, с них подлежат взысканию пени за просрочку оплаты.
Ответчиками представлены сведения о доходах, согласно которых Сидорова О.Е. и С.Е.О. работают продавцами у ИП Маясова С.А., их средний доход составляет около сумма., Сидорова С.Е. работает пенсональные данные в ДОУ № 32 и её средний доход составляет - сумма.
Расчёт размера пени за период просрочки с 01 июля 2007 года по 31 августа 2010 года, представленный истцом, судом проверен и является верным, размер пени за указанный период составляет сумма. Указанная сумма подлежит уменьшению до сумма. на основании ст. 333 ГК РФ в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы в сумме ... в равных долях.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» удовлетворить частично.
Взыскать с Сидоровой Л.Н., Сидоровой С.Е., Сидоровой О.Е., Сидоровой М.Е. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» солидарно задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01 июля 2007 года по 31 августа 2010 года в сумме .... и пени за просрочку оплаты в сумме ...., а всего ....
Взыскать с Сидоровой Л.Н., Сидоровой С.Е., Сидоровой О.Е., Сидоровой М.Е. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» в возврат государственной пошлины сумма – по сумма с каждой.
На решение может быть подана кассационная жалоба и принесено кассационное представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в 10-дневный срок.
Судья Л.Ю. Довгоборец