№ 2-2297 от 14.12.2010г. о возмещении вреда



Дело № 2-2297/2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2010 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.

при секретаре Кузьмичевой Н.А.,

с участием истца Филипповой Н.И. и ее представителя по ордеру адвоката Пугачёвой С.Е.,

ответчика Дёмина И.И. и его представителя по ордеру адвоката Хрипачёвой А.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании в г. Муроме гражданское дело по иску Филипповой Н.И. к Дёмину И.И. о возмещении вреда,

У с т а н о в и л :

Филиппова Н.И. обратилась в суд с иском к Дёмину И.И. о взыскании компенсации морального вреда в сумме .... и материального вреда в сумме ...., причинённого здоровью в результате нападения на неё принадлежащей ответчику собаки 18 сентября 2010 г. около д. .....

В судебном заседании истец Филиппова Н.И. отказалась от иска к Дёмину И.И. в связи с добровольным удовлетворением ее требований, выплатой в возмещение морального и материального вреда денег в сумме .... Просит взыскать с ответчика в возмещение судебных расходов сумма, состоящих из оплаты адвокату за составление искового заявления сумма, оплаты услуг представителя по изучению дела сумма и участие в судебном заседании сумма.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и принимается судом.

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает исковые требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Понесённые истцом расходы на оплату услуг представителя подтверждаются квитанциями на общую сумму .... В связи с тем, что истец не поддерживает исковые требования вследствие их добровольного удовлетворения ответчиком, с учетом положений ч. 1 ст. 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию с Дёмина И.И. в пользу Филипповой Н.И. в разумных пределах. По данному делу суд считает разумными расходы на оплату услуг представителя в сумме ....

Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Принять отказ от иска Филипповой Н.И. к Дёмину И.И. о возмещении морального и материального вреда.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Дёмина И.И. в пользу Филипповой Н.И. сумма в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.Ю. Довгоборец