Дело № 2-2406/2010 г.Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
21 декабря 2010 года
Муромский городской суд Владимирской области в составепредседательствующего судьи Бочкарёвой Л.В.,
при секретаре Беспаловой И.С.,
с участием представителя истца Зубаревой Н.Б. (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Жесткова С.С. к Межрайонной ИФНС РФ № 4 по Владимирской области, Администрации округа Муром о признании права собственности на денежные вклады, суд
У С Т А Н О В И Л:
Жестков С.С. обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС РФ № 4 по Владимирской области и Администрации округа Муром о признании права собственности на денежные вклады и компенсацию по ним, принадлежащие умершей 20 марта 2004 года К.Н. и умершему 28 февраля 2009 года С.В.
В судебное заседание истец Жестков С.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом.
Представитель истца – Зубарева Н.Б. в судебном заседании поддержала заявленные требования и пояснила, что 20 марта 2004 года умерла мать истца – К.Н. После её смерти открылось наследство в виде денежных вкладов и компенсации по ним в Сберегательном банке РФ в городе Муроме. Наследником вкладов был её муж С.В. принявший, но не оформивший своих наследственных прав. 28 февраля 2009 года С.В. отец истца, умер. В течении 6 месяцев со дня смерти наследодателя истец вступил в права наследования на квартиру и земельный участок, а также на денежные вклады. На остальные денежные вклады в выдаче свидетельства истцу было отказано вследствие того, что завещательные распоряжения были сделаны до 01 марта 2002 года. Признание права собственности необходимо истцу для осуществления своих наследственных прав.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС РФ № 4 по Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представитель ответчика Администрации округа Муром в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представитель третьего лица Муромского отделения №93 Сбербанка РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражает.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ч. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Согласно ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).
Согласно абз. 2 и 3 ст. 8.1 Федерального закона от 26 ноября 2001 № 147-ФЗ в ред. от 11 ноября 2003) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» если до введения в действие части третьей Кодекса вкладчиком в соответствии со статьей 561 Гражданского кодекса РСФСР было сделано распоряжение о выдаче вклада в случае смерти вкладчика выдача таких денежных средств лицу, указанному в распоряжении, осуществляется банком на основании документов, удостоверяющих факт смерти вкладчика. Если лицо, указанное в распоряжении, умерло до дня смерти владельца вклада или в один день с ним, распоряжение на случай смерти утрачивает свою силу, находящиеся на вкладе денежные средства включаются в состав наследственного имущества владельца вклада и на порядок и условия их выдачи распространяются нормы раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса.
Установлено, что С.В.., согласно завещательным распоряжениям от 14 ноября 1990 года являлся единственным наследником на вклады № ..., № ..., № ..., № ... и компенсации по ним, находящихся вне кассового узла № 93/04 после смерти жены К.Н.., умершей 20 марта 2004 года, однако до своей смерти не успел получить денежные средства, находящиеся на указанных счетах, что из-за чего денежные средства не были включены в состав его наследственного имущества.
Исходя из этого, и учитывая волю умершей К.Н. суд считает возможным включить указанные вклады и компенсации в состав наследственного имущества С.В.
Также установлено, что согласно завещательным распоряжениям от 05 марта 1997 года, 13 ноября 1990 года, 04 февраля 2002 года денежные вклады и компенсации по ним, № ..., № ..., № ... № ..., № ... находящиеся в операционной кассе кассового узла № 93/04 и № ..., № ..., № ..., № ..., находящиеся в дополнительном офисе № 93/0121 завещаны К.Н.
Таким образом, учитывая положения абз. 3 ст. 8.1 Федерального закона от 26 ноября 2001 № 147-ФЗ в ред. от 11 ноября 2003) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» и то, что К.Н. умерла раньше наследодателя указанные вклады подлежат включению в состав наследственного имущества наследодателя.
В судебном заседании подтверждено, что истец в течении шести месяцев со дня смерти отца обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, что свидетельствует о принятии им наследственного имущества.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца и письменными материалами дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Жесткова С.С. удовлетворить.
Признать за Жестковым Сергеем Сергеевичем право собственности на денежные вклады, находящийся на счетах в Муромском отделении № 93 СБ Росссии (ОАО), а также компенсации по ним.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в 10-дневный срок.
Судья Л.В. Бочкарёва