Дело № 2-2551/2010 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е.Именем Российской Федерации.
30 декабря 2010 год
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Бондаренко Е.И.,
при секретаре Большаковой Г.В.,
с участием прокурора Толстовой М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Муромского городского прокурора к Шаркову Н.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, прекращении действия водительского удостоверения, обязанности сдать водительское удостоверение,
у с т а н о в и л:
Муромский городской прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к Шаркову Н.В., и уточнив в судебном заседании исковые требования, просит прекратить действие права Шаркова Н.В., (дата) года рождения, на управление транспортными средствами, прекратить действие водительского удостоверения Шаркова Н.В. (номер) от 3 апреля 2009 года, обязать Шаркова Н.В. сдать водительское удостоверение (номер) от 3 апреля 2009 года в ОГИБДД УВД по округу Муром и Муромскому району незамедлительно после вступления решения суда в законную силу.
В обоснование исковых требований указал, что Муромской городской прокуратурой проведена проверка исполнения требований Федерального закона Российской Федерации № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» на поднадзорной территории, в ходе которой установлено, что Шарков Н.В. состоит на учете в ГУЗ «Муромский наркологический диспансер» с диагнозом «х.». Шарков Н.В. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «АBCДЕ», тем самым представляя угрозу безопасности движения на дорогах для других водителей и пешеходов при управлении транспортным средством.
В судебном заседании старший помощник Муромского городского прокурора Толстова М.А. поддержала исковые требования о прекращении действия права Шаркова Н.В. на управление транспортными средствами, прекращении действия водительского удостоверения, обязанности сдать водительское удостоверение по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель третьего лица Управления внутренних дел по округу Муром и Муромскому району Владимирской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Шарков Н.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является прекращение правоотношений.
На основании ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ.
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года №377 (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.09.2002 № 695) лица, страдающие заболеванием алкоголизм, наркомания, не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, а именно управлять всеми видами транспортных средств.
Согласно ст.3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ (ред. от 23.07.2010) «О безопасности дорожного движения» основным принципом обеспечения безопасности дорожного движения является соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
На основании ч.1 ст.23 и ч. 1 ст.25 указанного Федерального закона кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.
Статьей 24 указанного Федерального закона закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения.
В судебном заседании установлено, что Шарков Н.В., (дата) года рождения, с 2008 года находится на диспансерном наблюдении в Государственном учреждении здравоохранения Владимирской области «Муромский наркологический диспансер» с диагнозом «х.».
Согласно сообщению ОГИБДД УВД по округу Муром и Муромскому району Шаркову Н.В. выдано водительское удостоверение (номер) на право управления транспортными средствами категории «АBCДЕ» 3 апреля 2009 года.
Таким образом, Шарков Н.В., страдающий заболеванием хронический алкоголизм, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющихся источником повышенной опасности, что нарушает права граждан на безопасное передвижение по автомобильным дорогам РФ.
Несоблюдение требований федеральных законов и непринятие мер по прекращению права на управление транспортными средствами может повлечь создание аварийных ситуаций на автодорогах, нарушение прав, свобод и законных интересов граждан, являющихся участниками дорожного движения, совершение дорожно-транспортных происшествий.
При таких обстоятельствах исковые требования Муромского городского прокурора подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет округа Муром государственная пошлина в сумме сумма1, от уплаты которой истец в силу закона освобожден.
С учетом изложенного и на основании ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Муромского городского прокурора удовлетворить.
Прекратить действие права Шаркова Н.В., (дата) года рождения, на управление транспортными средствами.
Прекратить действие водительского удостоверения Шаркова Н.В. № (номер) от 3 апреля 2009 года.
Обязать Шаркова Н.В. сдать водительское удостоверение (номер) от 3 апреля 2009 года в ОГИБДД УВД по округу Муром и Муромскому району незамедлительно после вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Шаркова Н.В. госпошлину в бюджет округа Муром в сумме сумма1.
Ответчик вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения им копии этого решения.
На заочное решение сторонами может быть подана также кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.И. Бондаренко.