Дело № 2-2582/2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 декабря 2010 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Муравьевой Т.А.
при секретаре Мауровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Владимирской области к Тихонову С.Н. о взыскании транспортного налога и пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № 7 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Тихонову С.Н. и просит взыскать с него недоимку по транспортному налогу в сумме *** руб. и пени в сумме *** руб. *** коп.
В обоснование исковых требований истец указал, что Тихонов С.Н. является владельцем мотоцикла марки (данные изъяты) с государственным номером (номер). В соответствии с законом Тихонову С.Н. начислен транспортный налог в 2007-2009 году в сумме *** руб., в т.ч. по срокам уплаты: 16.07.2007г – в сумме *** руб., 03.03.2008г в сумме *** руб., 15.07.2008г в сумме *** руб., 01.04.2009г в сумме *** руб., 01.04.2010г в сумме *** руб. В установленный срок должник налог не уплатил. Должнику было направлено требование об уплате транспортного налога. По состоянию на 29 октября 2010 года сумма задолженности по транспортному налогу Тихоновым С.Н. в добровольном порядке не оплачена. В связи с тем, что Тихонов С.Н. не уплатил налог, ему была начислена пени в каждый день просрочки платежа в сумме *** руб. *** коп. В настоящее время требование не исполнено.
Представитель истца Межрайонной ИФНС РФ № 7 по Владимирской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и в порядке заочного производства.
Ответчик Тихонов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, возражений на иск не представил.
Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что с 1991 года в собственности у Тихонова С.Н. находится транспортное средство – мотоцикл (данные изъяты), гос. номер (номер) с мощностью двигателя 24 л.с.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В соответствии со ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии с законом Владимирской области № 119-ОЗ от 27.11.2002 года Тихонову С.Н. был рассчитан налог, подлежащий уплате, размер которого составил *** руб.
В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В ходе проведения контрольных мероприятий было выявлено, что у Тихонова С.Н. имеется недоимка по транспортному налогу за период с 2007 года по 2009 год в сумме *** руб. в связи, с чем было направлено требование № 60565 об уплате транспортного налога по состоянию на 28 апреля 2010 года со сроком уплаты 17 мая 2010 года.
В установленный срок налог уплачен не был.
Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налога с налогоплательщика за каждый календарный день просрочки подлежит взысканию пеня в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.
По состоянию на 28 апреля 2010 года пени по транспортному налогу, подлежащему взысканию с Тихонова С.Н. составляют *** руб. *** коп.
С учетом изложенных обстоятельств дела, суд находит исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Владимирской области подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет округа Муром, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, в сумме *** рублей.
В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст.194-198, 235,237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с Тихонова С.Н. в пользу Межрайонной ИФНС РФ № 7 по Владимирской области недоимку по транспортному налогу в сумме *** руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме *** руб. *** коп.
Взыскать с Тихонова С.Н. государственную пошлину в бюджет округа Муром в сумме *** руб.
Ответчик вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение сторонами может быть подана также кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А. Муравьева