Решение № 2-62/2011 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Дело № 2-62/2011 г.

Именем Российской Федерации

12 января 2011 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Кротова С.Л.

при секретаре Луниной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прониной Н.В. к Белову М.Г. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Пронина Н.В. обратилась в суд с иском к Белову М.Г. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета (л.д. 4).

В обоснование иска указала, что является собственником квартиры ..... С ее согласия в указанной квартире были зарегистрированы ее дочь Пронина Е.Е., а также бывший супруг Белов М.Г., брак с которым расторгнут.

Белов М.Г. в 2006 году уехал в г. Москву, периодически приезжая в г. Муром. С августа 2007 года он в квартире не проживает, т.к. живет у сожительницы в г. Москве.

Поэтому Пронина Н.В., уточнив свои требования, просила в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ прекратить право пользования Белова М.Г. квартирой .... и снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу (л.д. 21).

Истец Пронина Н.В. в судебное заседание не явилась, направив в суд телеграмму, в которой, поддерживая свои требования, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.80).

Ответчик Белов М.Г., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д.78-79), в судебное заседание не явился и каких-либо возражений по иску не представил.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

Судом установлено, что .... был зарегистрирован брак между Прониной Н.В. и Беловым М.Г. (л.д.23).

На основании договора купли-продажи от 3 сентября 1997 года Прониной Н.В. принадлежит на праве собственности квартира ...., которую она приобрела на свои личные денежные средства, полученные от продажи другой принадлежавшей ей ранее квартиры по месту ее прежнего жительства (л.д.6, 59).

На указанной жилой площади зарегистрирована ее дочь Пронина Е.Е., а также бывший супруг Белов М.Г., брак с которым расторгнут (л.д.7, 8, 45-47, 55-57).

В 2006 году Белов М.Г. уехал в г. Москву, периодически приезжая в г. Муром. С августа 2007 года ответчик в квартире истца не проживает, т.к. живет у своей супруги К. в г. Москве (л.д.47), но остается зарегистрированным в квартире истца, что нарушает права Прониной Н.В., как собственника жилого помещения.

Данные обстоятельства, кроме объяснений истца и показаний свидетелей П. и Т., данных в предыдущем судебном заседании (л.д.26, 26 об.), подтверждаются также письменными доказательствами: копией договора купли-продажи квартиры (л.д.6), копией свидетельства о расторжении брака Прониной Н.В. и Белова М.Г. (л.д.7), справками о регистрации Белова М.Г. в квартире истца (л.д.8, 34), копиями паспортов Прониной Н.В. и Белова М.Г. (л.д.22-23, 45-47, 55-58), договора передачи квартиры в собственность граждан и контрольного талона к ордеру (л.д.60).

Проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что поскольку семейные отношения ответчика Белова М.Г. с собственником жилого помещения – квартиры .... Прониной Н.В. прекратились, то право пользования данным жилым помещением за ответчиком, как бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

При этом какого-либо соглашения между собственником квартиры Прониной Н.В. и бывшим членом ее семьи (бывшим супругом) Беловым М.Г., устанавливающего иной порядок пользования указанным жилым помещением, не имеется.

В связи с этим суд считает необходимым исковые требования Прониной Н.В. удовлетворить.

Р Е Ш И Л :

Иск Прониной Н.В. удовлетворить.

Право пользования Белова М.Г. жилым помещением, расположенным по адресу: ...., прекратить и снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

На решение сторонами может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.Л. Кротов