№ 2-2242 от 30.12.2010г. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

Дело № 2-2242/2010 г.

30 декабря 2010 года

председательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.

при секретаре Кузьмичёвой Н.А.,

с участием представителя ответчика Баранова С.А. по доверенности и ордеру адвоката Филичкина А.А.,

представителя ответчика Митина А.В. по доверенности и ордеру адвоката Кротова М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Гарбузаря И.Н. к Митину А.В. и Баранову С.А. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л :

Гарбузарь И.Н. обратился в суд с иском к Митину А.В. и Баранову С.А. о взыскании с Митина А.В. задолженности и процентов по договору займа от 05.02.2008 г. в сумме ...., об обращении взыскания на заложенное имущество – имущественное право Баранова С.А., переданное в залог по договору залога от 05.02.2008 г., долю в уставном капитале ООО «Центр Инвест» в размере 100% уставного капитала, установив начальную продажную цену заложенного имущества сумма.

В судебное заседание истец Гарбузарь И.Н. не явился, извещённый о рассмотрении дела надлежащим образом. Судом получено письменное заявление истца об отказе от иска в полном объёме, о том, что ему известны положения ст.ст.220-221 ГПК РФ.

Ответчики Митин А.В. и Баранов С.А. в судебное заседание не явились, извещённые о рассмотрении дела надлежащим образом.

Представитель Митина А.В. не возражает против принятия судом отказа от иска.

Представитель Баранова С.А. просит отказать в удовлетворении заявления истца и не принимать отказ от иска, поскольку указанное заявление нарушает права и законные интересы ответчика Баранова С.А., который считает подложными доказательства, представленные истцом в обоснование исковых требований, и ответчик Митин А.В. реально деньги от ООО «ПСК-Владимир» в сумме .... по договору займа от 05.02.2008 г. не получал и договор не заключал. Но под угрозой утраты своего имущества (100% долей в уставном капитале ООО «Центр-Инвест») и во исполнение впоследствии отменённого решения Муромского городского суда от 23.08.2010 г. Баранов С.А. вынужден был добровольно заплатить Гарбузарю И.Н. сумму долга, проценты и в возмещение расходов по госпошлине общую сумму ....

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ истца Гарбузаря И.Н. от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика Баранова С.А. о нарушении отказом от иска прав указанного ответчика, поскольку материальные требования к ответчику после отказа от иска отсутствуют. Баранов С.А. не утрачивает право на предъявление к Гарбузарю И.Н. иска по обстоятельствам передачи ему денег 23.08.2010 г.

Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Принять отказ Гарбузаря И.Н. от иска к Митину А.В. и Баранову С.А. о взыскании с Митина А.В. задолженности и процентов по договору займа от 05.02.2008 г. в сумме ...., об обращении взыскания на заложенное имущество – имущественное право Баранова С.А., переданное в залог по договору залога от 05.02.2008 г., долю в уставном капитале ООО «Центр Инвест» в размере 100% уставного капитала, установлении начальной продажной цены заложенного имущества сумма.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.Ю. Довгоборец