Дело № 2-118/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
21 января 2011 года.
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Бабеншевой Е.А.
при секретаре Царевой Е.А.
с участием представителя истцов -ответчиков
адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты
Владимирской области Романовой Н.А.
истцов –ответчиков Карасевой Л.А. и Застрелина И.А.
ответчиков –истцов Застрелина Ю.А. и Застрелина А.А.
представителя ответчика- истца Васильевой Т.П.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме
гражданское дело по иску Карасевой Л.А., Застрелина И.А., Коноваловой Н.А. к Застрелину Ю.А., Застрелину А.А. о признании заявлений об отказе от принятия наследства недействительными, признании права собственности на доли в праве на жилой дом и земельный участок, и по встречному иску Застрелина А.А. к Застрелину Ю.А., Карасевой Л.А., Застрелину И.А., Коноваловой Н.А. о фактическом принятии наследства и признании права собственности на доли в праве на жилой дом и земельный участок, по встречному иску Застрелина Ю.А. к Застрелину А.А., Карасевой Л.А., Застрелину И.А., Коноваловой Н.А. о признании права собственности на доли в праве на жилой дом и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Карасева Л.А., Застрелин И.А., Коновалова Н.А. обратились в суд с исковым заявлением к Застрелину Ю.А., Застрелину А.А. и, уточнив исковые требования, просят признать заявления от 11 сентября 2010 года об отказе от наследства по закону недействительными, а также признать право собственности за каждым по 0,126 доли в праве на жилой дом и по 1/5 доли в праве на земельный участок, расположенных по адресу: .....
В обоснование требований истцы указали в исковом заявлении, что 12марта 2000 года умерла их мать Застрелина А.И., которой принадлежали на праве собственности 0,63 долей жилого дома и на праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 620 кв.м, расположенных по адресу: ..... После смерти Застрелиной А.И. наследниками являлись ее дети: Карасева Л.А., Застрелин И.А., Коновалова Н.А., Застрелин Ю.А., Застрелин А.А. 11 сентября 2010 года истцы обратились к нотариусу с заявление об отказе от принятия наследства в пользу Застрелина Ю.А. Однако нотариус не указала, что истцы пропустили установленный законом срок, и что отказ от наследства сделан именно в пользу Застрелина Ю.А. Они не обратились с заявлением о принятии наследства, но фактически его приняли: непродолжительное время проживали в доме, ремонтировали его, пользовались имуществом, обрабатывали земельный участок, частично оплачивали коммунальные услуги и налоги, взяли в пользование часть имущества, принадлежащего матери (л.д. 62-64).
Застрелин А.А. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Застрелину Ю.А., Карасевой Л.А., Застрелину И.А., Коноваловой Н.А. и просит признать его фактически принявшим наследство после смерти Застрелиной А.И., признать за ним право собственности на 0,126 доли в праве на жилой дом и на 1/5 доли в праве на земельный участок площадью 620 кв.м, расположенных по адресу: .....
В обоснование требований Застрелин А.А. указал во встречном исковом заявлении, что является сыном и наследником первой очереди после смерти Застрелиной А.И. В шестимесячный срок он не обратился к нотариусу для принятия наследства, но принял его фактически, взяв часть движимого имущества, принадлежащего матери (л.д. 29-30).
Застрелин Ю.А. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Застрелину А.А., Карасевой Л.А., Застрелину И.А., Коноваловой Н.А. и, уточнив исковые требования, просит признать за ним право собственности на 0,126 доли в праве на жилой дом и на 1/5 доли в праве на земельный участок площадью 620 кв.м, расположенных по адресу: .....
В обоснование требований Застрелин Ю.А. указал во встречном исковом заявлении, что является сыном и наследником первой очереди после смерти Застрелиной А.И., с которой он проживал в спорном доме и проживает в настоящее время, то есть фактически принял наследство (л.д. 46-47, 70).
В судебное заседание истец (ответчик по встречным искам) Коновалова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом.
Представитель истца (ответчика по встречным искам) Коноваловой Н.А. Застрелин И.А., действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, встречные исковые требования Застрелина А.А., Застрелина Ю.А. признал в полном объеме (л.д. 71, 72).
В судебном заседании истцы (ответчики по встречным искам) Карасева Л.А., Застрелин И.А. уточненные исковые требования поддержали, встречные исковые требования Застрелина А.А., Застрелина Ю.А. признали в полном объеме (л.д. 71, 72).
Представитель истцов (ответчиков по встречным искам) Карасевой Л.А., Застрелина И.А., Коноваловой Н.А. адвокат Романова Н.А. поддержала признание встречных исков.
В судебном заседании ответчик (истец по встречному иску) Застрелин Ю.А. встречные исковые требования поддержал, исковые требования Карасевой Л.А., Застрелина И.А., Коноваловой Н.А., Застрелина А.А. признал в полном объеме (л.д. 73).
В судебном заседании ответчик (истец по встречному иску) Застрелин А.А. встречные исковые требования поддержал, исковые требования Карасевой Л.А., Застрелина И.А., Коноваловой Н.А., Застрелина Ю.А. признал в полном объеме (л.д. 74).
Представитель ответчика (истца по встречному иску) Застрелина А.А. Васильева Т.П. поддержала признание исков.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Муромского нотариального округа Бушуева М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело без её участия, против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д. 59).
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с п.2 и п.4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела судом установлено, что на основании договора от (дата) Застрелина А.И купила 1/3 доли домовладения с жилой площадью 35,24 кв.м, расположенного по адресу: .... (л.д. 7).
Согласно договору перераспределения долей от (дата) Застрелиной А.И. принадлежало на праве собственности 0,53 доли указанного домовладения (л.д. 8).
На праве пожизненного наследуемого владения Застрелиной А.И. предоставлен земельный участок, площадью 620 кв.м по адресу: .... (л.д. 22, 23).
12 марта 2000 года Застрелина А.И. умерла (л.д. 13).
После смерти Застрелиной А.И. наследниками первой очереди являются её дети: Карасева Л.А., Застрелин И.А., Коновалова Н.А., Застрелин Ю.А., Застрелин А.А.
В установленный законом шестимесячный срок Карасева Л.А., Застрелин И.А., Коновалова Н.А. не подали нотариусу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, но фактически приняли его после смерти матери. Застрелин Ю.А. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону (л.д. 67).
Данные обстоятельства свидетельствуют о принятии наследниками в установленном законом порядке наследства после смерти Застрелиной А.И.
Поскольку свидетельства об отказе от наследства не соответствовали волеизъявлению Карасевой Л.А., Застрелина И.А., Коноваловой Н.А., и они фактически приняли наследство после смерти матери, то их исковые требования о признании заявлений от 11 сентября 2010 года об отказе от наследства по закону недействительными подлежат удовлетворению.
В связи с чем суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований Карасевой Л.А., Застрелина И.А., Коноваловой Н.А., и встречных исковых требований Застрелина А.А. и Застрелина Ю.А.
Разъяснив ответчикам последствия принятия судом признания ими иска, о чем сделана соответствующая запись в протоколе судебного заседания, суд считает необходимым принять его, поскольку признание иска не противоречит п.2 ст.218, ст.1111, п.2 и п.4 ст.1152, п.1 ст.1153, п.1 ст.1154 ГК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом изложенного и на основании ст.39, ч.3 ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Карасевой Л.А., Застрелина И.А., Коноваловой Н.А. удовлетворить.
Признать заявления Карасевой Л.А., Застрелина И.А., Коноваловой Н.А. от 11 сентября 2010 года об отказе от наследства по закону недействительными.
Признать за Карасевой Л.А., Застрелиным И.А., Коноваловой Н.А. право собственности за каждым по 0,126 доли в праве на жилой ...., имеющего общую площадь 80,2 кв.м., жилую площадь 46, 5 кв.м.
Признать за Карасевой Л.А., Застрелиным И.А., Коноваловой Н.А. право собственности за каждым по 1/5 доли в праве на земельный участок площадью 620 кв.м., с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: .....
Исковые требования Застрелина А.А. удовлетворить.
Признать Застрелина А.А. фактически принявшим наследство после смерти матери Застрелиной Анастасии Ивановны, умершей 12 марта 2000 года в г.Муроме Владимирской области.
Признать за Застрелиным А.А. право собственности на 0,126 доли в праве на жилой ...., имеющего общую площадь 80,2 кв.м., жилую площадь 46, 5 кв.м.
Признать за Застрелиным А.А. право собственности на 1/5 доли в праве на земельный участок площадью 620 кв.м., с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: .....
Исковые требования Застрелина Ю.А. удовлетворить.
Признать за Застрелиным Ю.А. право собственности на 0,126 доли в праве на жилой ...., имеющего общую площадь 80,2 кв.м., жилую площадь 46, 5 кв.м.
Признать за Застрелиным Ю.А. право собственности на 1/5 доли в праве на земельный участок площадью 620 кв.м., с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: .....
На решение могут быть поданы кассационные жалобы во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 26 января 2011 года.
Судья Е.А. Бабеншева