Дело № 2-214/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е.Именем Российской Федерации.
28 января 2011 год
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Бондаренко Е.И.,
при секретаре Большаковой Г.В.,
с участием прокурора Толстовой М.А., ответчика Логинова М.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Муромского городского прокурора к Логинову М.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, прекращении действия водительского удостоверения, обязанности сдать водительское удостоверение,
у с т а н о в и л:
Муромский городской прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к Логинову М.С., и уточнив в судебном заседании исковые требования, просит прекратить действие права Логинова М.С., (дата) года рождения, на управление транспортными средствами, прекратить действие водительского удостоверения Логинова Михаила Станиславовича (номер) от 10 сентября 2009 года, обязать Логинова М.С. сдать водительское удостоверение (номер) от 10 сентября 2009 года в ОГИБДД УВД по округу Муром и Муромскому району незамедлительно после вступления решения суда в законную силу.
В обоснование исковых требований указал, что Муромской городской прокуратурой проведена проверка исполнения требований Федерального закона Российской Федерации № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» на поднадзорной территории, в ходе которой установлено, что Логинов М.С. состоит на учете в ГУЗ «Муромский наркологический диспансер» с диагнозом «хронический алкоголизм». Логинов М.С. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «BC», тем самым представляя угрозу безопасности движения на дорогах для других водителей и пешеходов при управлении транспортным средством.
В судебном заседании старший помощник Муромского городского прокурора Толстова М.А. поддержала исковые требования о прекращении действия права Логинова М.С. на управление транспортными средствами, прекращении действия водительского удостоверения, обязанности сдать водительское удостоверение по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель третьего лица Управления внутренних дел по округу Муром и Муромскому району Владимирской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Логинов М.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является прекращение правоотношений.
На основании ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ.
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года №377 (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.09.2002 № 695) лица, страдающие заболеванием алкоголизм, наркомания, не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, а именно управлять всеми видами транспортных средств.
Согласно ст.3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ (ред. от 23.07.2010) «О безопасности дорожного движения» основным принципом обеспечения безопасности дорожного движения является соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
На основании ч.1 ст.23 и ч. 1 ст.25 указанного Федерального закона кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.
Статьей 24 указанного Федерального закона закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения.
В судебном заседании установлено, что Логинов М.С., (дата) года рождения, с 2005 года находится на диспансерном наблюдении в Государственном учреждении здравоохранения Владимирской области «Муромский наркологический диспансер» с диагнозом «х.».
Согласно сообщению ОГИБДД УВД по округу Муром и Муромскому району Логинову М.С. выдано водительское удостоверение (номер) на право управления транспортными средствами категории «BC» 10 сентября 2009 года.
Таким образом, Логинов М.С., страдающий заболеванием х., в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющихся источником повышенной опасности, что нарушает права граждан на безопасное передвижение по автомобильным дорогам РФ.
Несоблюдение требований федеральных законов и непринятие мер по прекращению права на управление транспортными средствами может повлечь создание аварийных ситуаций на автодорогах, нарушение прав, свобод и законных интересов граждан, являющихся участниками дорожного движения, совершение дорожно-транспортных происшествий.
При таких обстоятельствах исковые требования Муромского городского прокурора подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет округа Муром государственная пошлина в сумме сумма1, от уплаты которой истец в силу закона освобожден.
С учетом изложенного и на основании ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Муромского городского прокурора удовлетворить.
Прекратить действие права Логинова М.С., (дата) года рождения, на управление транспортными средствами.
Прекратить действие водительского удостоверения Логинова М.С. № (номер) от 10 сентября 2009 года.
Обязать Логинова М.С. сдать водительское удостоверение (номер) от 10 сентября 2009 года в ОГИБДД УВД по округу Муром и Муромскому району незамедлительно после вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Логинова М.С. госпошлину в бюджет округа Муром в сумме сумма1.
На решение сторонами может быть подана также кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.
Судья Е.И. Бондаренко.