Дело № 2-224/11 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
1 февраля 2011 года г. Муром Владимирской области
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Кротова С.Л.
при секретаре Луниной М.Н.,
с участием истца Пичужкиной И.В.,
представителя ответчика – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области Гуреевой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пичужкиной И.В. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью и назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью,
У С Т А Н О В И Л :
Пичужкина И.В. с 1982 года осуществляет лечебную деятельность, работая в настоящее время в должности (данные изъяты) МУЗ «Муромская городская больница № 2».
Пичужкина И.В. обратилась в суд с настоящим иском и, уточнив свои требования, просила обязать ответчика включить ей в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью следующие периоды работы: с 01.04.1982 г. по 17.04.1986 г. – в должности (данные изъяты) в травматологическом отделении Муромской центральной районной больницы – в льготном исчислении – 1 год как 1 год и 6 месяцев; с 05.05.1986 г. по 30.06.1993 г. – в должности (данные изъяты) в поликлинике медико-санитарной части № 2 завода им. Орджоникидзе; с 01.07.1993 г. по 31.12.2003 г. – в должности (данные изъяты) в отделении профилактики медико-санитарной части № 2 (Муромской городской больницы № 2); признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью; обязать ответчика назначить ей данную пенсию со дня вынесения судом решения.
В обоснование заявленных требований указала, что выработала необходимых стаж для назначения данного вида пенсии, однако, ответчик необоснованно отказал ей включать в специальный стаж названные выше периоды работы.
В судебном заседании истец Пичужкина И.В. поддерживает свои уточненные требования.
Представитель Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области Гуреева И.Н. исковые требования не признала, считая их необоснованными, поскольку указанные истцом должности не поименованы в соответствующем Списке должностей, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пп.20 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции ФЗ от 30.12.2008 г. № 319-ФЗ) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Судом установлено, что Пичужкина И.В. с 1982 года осуществляет лечебную деятельность, работая в настоящее время в должности (данные изъяты) в кабинете доврачебного приема МУЗ «Муромская городская больница № 2».
В течение данного периода времени она, в том числе работала: с 01.04.1982 г. по 17.04.1986 г. – в должности (данные изъяты) в травматологическом отделении Муромской центральной районной больницы; с 05.05.1986 г. по 30.06.1993 г. – в должности (данные изъяты) в поликлинике медико-санитарной части № 2 завода им. Орджоникидзе; с 01.07.1993 г. по 31.12.2003 г. – в должности (данные изъяты) в отделении профилактики медико-санитарной части № 2 (Муромской городской больницы № 2). При этом в соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 464 период работы Пичужкиной И.В. в должности (данные изъяты) в травматологическом отделении Муромской центральной районной больницы подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в льготном исчислении – 1 год как 1 год и 6 месяцев. То обстоятельство, что наименование должностей двух других должностей, записанных в трудовой книжке истца Пичужкиной И.В., не соответствуют их наименованию согласно Списку должностей, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, не может служить основанием для ограничения ее пенсионных прав, поскольку в указные периоды времени она осуществляла лечебную, а не какую-либо иную деятельность в названных выше лечебных учреждениях. Поэтому данные периоды работы истца также подлежат включению в ее специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью.
Поскольку Пичужкина И.В. с учетом указанных периодов работы выработала специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, суд считает необходимым признать за ней право на данный вид пенсии и обязать ответчика назначить ей эту пенсию согласно ст.19 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» со дня вынесения судом решения, т.е. с 1 февраля 2011 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Пичужкиной И.В. удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области включить Пичужкиной И.В. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, следующие периоды работы:
с 01.04.1982 г. по 17.04.1986 г. – в должности (данные изъяты) в травматологическом отделении Муромской центральной районной больницы – в льготном исчислении – 1 год как 1 год и 6 месяцев;
с 05.05.1986 г. по 30.06.1993 г. – в должности (данные изъяты) в поликлинике медико-санитарной части № 2 завода им. Орджоникидзе;
с 01.07.1993 г. по 31.12.2003 г. – в должности (данные изъяты) в отделении профилактики медико-санитарной части № 2 (Муромской городской больницы № 2).
Признать за Пичужкиной И.В. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью.
Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области назначить Пичужкиной И.В. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью с 1 февраля 2011 года.
На решение сторонами может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья С.Л. Кротов