Дело № 2-262/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 января 2011 года г. Муром Владимирской области
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Кротова С.Л.
при секретаре Луниной М.Н.,
с участием истца Воронина И.В. и его представителя Гребенчук А.Н.,
ответчика Ковалевой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронина И.С. к Ковалевой М.И. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Воронин И.С. обратился в суд с иском к Ковалевой М.И. о взыскании долга по договору займа.
В обоснование требований указал, что 1 июля 2010 года передал ответчику в долг денежные средства в сумме ..... которые она обещала возвратить 25 августа 2010 года. В подтверждение заключения указанного договора займа Ковалева М.И. выдала ему соответствующую расписку.
Однако до настоящего времени ответчик сумму долга не возвратила.
Поэтому истец Воронин И.С. просил взыскать с ответчика Ковалевой М.И. сумму долга в размере ....., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 августа по 19 января 2011 года в размере ....., проценты за пользование чужими денежными средствами с 20 января 2011 года по день фактической уплаты суммы основного долга, а также возместить ему судебные расходы на общую сумму .....
В судебном заседании истец Воронин И.С. поддерживает иск.
Ответчик Ковалева М.И. иск признала. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны (л.д. 15).
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому иск Воронина И.С. подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 395, 807, 808 ГК РФ и ч.3 ст.173 ГПК РФ.
Кроме того, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя.
Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца связанные с рассмотрением дела расходы по: уплате государственной пошлины в сумме ....., составлению искового заявления в сумме ....., оплате услуг представителя при подготовке дела к судебному разбирательству и участии в судебном заседании в сумме ....., а всего в сумме ....., являющиеся необходимыми расходами и находящиеся в разумных пределах (л.д. 5, 8, 9, 13).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.191-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Воронина И.С. удовлетворить.
Взыскать с Ковалевой М.И. в пользу Воронина И.С. сумму долга по договору займа в размере ....., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 25 августа 2010 года по 19 января 2011 года в размере ..... и в возмещение судебных расходов .....
Взыскивать с Ковалевой М.И. в пользу Воронина И.С. проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами, начиная с 20 января 2011 года по день фактической уплаты суммы основного долга, исходя из оставшейся суммы долга и учетной ставки банковского процента в размере 7,75 % годовых.
На решение сторонами может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья С.Л. Кротов